輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 90.
20. lappuse
... 問題的辯論少受注意。所以最高法院從事法律審絕少開庭,大家沒有辯論法律問題的習慣;大法官會議受理的案件,常具有高度法律性質的爭論,依法也不能擧行公開辯論。其實應該讓有爭議的雙方當事人或者是讓其所選任辯護人或代理人參與辯論的機會。德國的憲法法院 ...
... 問題的辯論少受注意。所以最高法院從事法律審絕少開庭,大家沒有辯論法律問題的習慣;大法官會議受理的案件,常具有高度法律性質的爭論,依法也不能擧行公開辯論。其實應該讓有爭議的雙方當事人或者是讓其所選任辯護人或代理人參與辯論的機會。德國的憲法法院 ...
85. lappuse
... 問題非在德國才有而是這些憲法裁判制度上與不同意見書制度上之問題,是各國都有的一般性問題。此處要作概念之說明:以下所稱之不同意見書,指法官與法院內部其他多數法官之意見不同。這種不同意見可能是對裁判結論,當然也對裁判理由之不同意見;可能是指在 ...
... 問題非在德國才有而是這些憲法裁判制度上與不同意見書制度上之問題,是各國都有的一般性問題。此處要作概念之說明:以下所稱之不同意見書,指法官與法院內部其他多數法官之意見不同。這種不同意見可能是對裁判結論,當然也對裁判理由之不同意見;可能是指在 ...
164. lappuse
... 問題,預計以後更會繼續討論該問題。在下薩克森( Nieder sachsen )邦,因為現存之法律問題,以及因為邦憲法法院之任務在近幾年來愈來愈重要之故,使人對邦憲法法院愈感興趣,激發人們探討邦憲法法院中不同意見書制度之意義。有實務經驗,且對此問題有深入的理論 ...
... 問題,預計以後更會繼續討論該問題。在下薩克森( Nieder sachsen )邦,因為現存之法律問題,以及因為邦憲法法院之任務在近幾年來愈來愈重要之故,使人對邦憲法法院愈感興趣,激發人們探討邦憲法法院中不同意見書制度之意義。有實務經驗,且對此問題有深入的理論 ...