輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 26.
292. lappuse
... 侵權行為法規定處理之。我國最高法院判決,亦一向認為因侵權行為而發生之損害賠償之債,係指當事人間原無法律關係之聯繫,因一方當事人之故意或過失行為,不法侵害他人權利之情形而言,在當事人間有法律關係連繫存在時,即排除侵權行為責任,而採法條競合說'。在 ...
... 侵權行為法規定處理之。我國最高法院判決,亦一向認為因侵權行為而發生之損害賠償之債,係指當事人間原無法律關係之聯繫,因一方當事人之故意或過失行為,不法侵害他人權利之情形而言,在當事人間有法律關係連繫存在時,即排除侵權行為責任,而採法條競合說'。在 ...
323. lappuse
... 侵權行為訴訟啟了端緒,其後有些法院之判決,對於夫妻間之人身侵權行爲訴訟,逐漸放寬其限制,認為應允許妻於受到夫之傷害時,得提起人身侵權行爲訴訟,尤其是當這些傷害行為係蓄意之時 4 *。而有些判決甚至已承認過失人身傷害之訴訟 50 49 在 Prosser 對 ...
... 侵權行為訴訟啟了端緒,其後有些法院之判決,對於夫妻間之人身侵權行爲訴訟,逐漸放寬其限制,認為應允許妻於受到夫之傷害時,得提起人身侵權行爲訴訟,尤其是當這些傷害行為係蓄意之時 4 *。而有些判決甚至已承認過失人身傷害之訴訟 50 49 在 Prosser 對 ...
334. lappuse
... 侵權行為訴訟之三個理由,因與現制不符。故無加以檢討之必要,僅就十九世紀中葉以後之否定理由,加以檢討。(一)關於「破壞家庭平和及安穩」之檢討 1 家庭平和及安穩之破壞,與其說是由「侵權行爲訴訟」所引起者,不如說是由「侵權行爲」所引起。蓋於夫對妻爲侵權 ...
... 侵權行為訴訟之三個理由,因與現制不符。故無加以檢討之必要,僅就十九世紀中葉以後之否定理由,加以檢討。(一)關於「破壞家庭平和及安穩」之檢討 1 家庭平和及安穩之破壞,與其說是由「侵權行爲訴訟」所引起者,不如說是由「侵權行爲」所引起。蓋於夫對妻爲侵權 ...