輔仁法學, 4. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1985 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 66.
85. lappuse
... 不同意見書制度,聯邦憲法法院以前原本反對不同意見書之發表,後來過半數法官贊同,且由於絕大多數的法界人士贊同在聯邦憲法法院中應將不同意見書制度合法化後,聯邦立法機關才於 1970 年修改聯邦憲法法院法第三十條第二項之規定,將聯邦憲法法院中不同意見書 ...
... 不同意見書制度,聯邦憲法法院以前原本反對不同意見書之發表,後來過半數法官贊同,且由於絕大多數的法界人士贊同在聯邦憲法法院中應將不同意見書制度合法化後,聯邦立法機關才於 1970 年修改聯邦憲法法院法第三十條第二項之規定,將聯邦憲法法院中不同意見書 ...
86. lappuse
... 意見而欲提出不同意見書,必須於審判庭作成裁判文之後三週內,向審判庭庭長提出之。審判庭得延長其提出之期限。( 2 )欲提出不同意見書之法官,應盡可能在合議時,即通知審判庭其擬提出不同意見書之意願。( 3 )提出不同意見書之法官,亦應在裁判上簽名。而不同 ...
... 意見而欲提出不同意見書,必須於審判庭作成裁判文之後三週內,向審判庭庭長提出之。審判庭得延長其提出之期限。( 2 )欲提出不同意見書之法官,應盡可能在合議時,即通知審判庭其擬提出不同意見書之意願。( 3 )提出不同意見書之法官,亦應在裁判上簽名。而不同 ...
162. lappuse
... 不同意見書( Sondervoten )之合法性,史達克( Christian Stark )會作了很廣泛之研究。在大多數之邦憲法法院中,不同意見書制度目前是不被允許的。以下所要單獨進行的,邦憲法法院中之不同意見書制度將來應否以立法方式明文承認?在基本法與憲法中均未會明文 ...
... 不同意見書( Sondervoten )之合法性,史達克( Christian Stark )會作了很廣泛之研究。在大多數之邦憲法法院中,不同意見書制度目前是不被允許的。以下所要單獨進行的,邦憲法法院中之不同意見書制度將來應否以立法方式明文承認?在基本法與憲法中均未會明文 ...