輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 36.
189. lappuse
... 民法(二○一八條以下)、義大利民法(五三三條以下)均將繼承回復請求權與物權的請求權予以區別;瑞士民法(五九八條以下)雖以繼承回復請求權為物權的請求權之一種,但亦許真正繼承人不必列舉個個繼承財產,而得包括請求返還被告所占有之繼承財產(於執行階段舉證 ...
... 民法(二○一八條以下)、義大利民法(五三三條以下)均將繼承回復請求權與物權的請求權予以區別;瑞士民法(五九八條以下)雖以繼承回復請求權為物權的請求權之一種,但亦許真正繼承人不必列舉個個繼承財產,而得包括請求返還被告所占有之繼承財產(於執行階段舉證 ...
190. lappuse
... 民法明定為遺產回復請求權,瑞士民法亦明定為回復遺產之訴,我國民法亦應為同一解釋。 25 此說以史尚寬先生為代表。此說係採取德、瑞民法之立場,與日本學說中之獨立權利說相若,林秀雄教授支持此說 26。獨立權利說主張:繼承回復請求權係與個別的請求權(所有 ...
... 民法明定為遺產回復請求權,瑞士民法亦明定為回復遺產之訴,我國民法亦應為同一解釋。 25 此說以史尚寬先生為代表。此說係採取德、瑞民法之立場,與日本學說中之獨立權利說相若,林秀雄教授支持此說 26。獨立權利說主張:繼承回復請求權係與個別的請求權(所有 ...
217. lappuse
... 民法第一四四條第一項「時效完成後,債務人得拒絕給付」之規定,於民法第一一四六條第二項所定繼承回復請求權之消滅時效亦有適用,故此項消滅時效完成後,非經回復義務人以此為抗辯,法院不得據以裁判(二九年上字八六七號)。。依司法院解釋,「自命為繼承人之人 ...
... 民法第一四四條第一項「時效完成後,債務人得拒絕給付」之規定,於民法第一一四六條第二項所定繼承回復請求權之消滅時效亦有適用,故此項消滅時效完成後,非經回復義務人以此為抗辯,法院不得據以裁判(二九年上字八六七號)。。依司法院解釋,「自命為繼承人之人 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 保障法 標的 不得 參加 參見 撤銷 程序 船舶 當事人 對於 發生 法律 範圍 復審 共同 關係 規定 規範 國家 海洋法公約 回復請求權 基於 繼承財產 繼承回復請求 繼承權 見解 解釋 救濟 具體 決定 利益 領海 民法 目的 內容 判決 判例 其他 侵害 取得時效 權力 權利 人民 認為 社會 審查 時效 實務 事實 是否 適用 司法審查 司法院 訴願法 所為 提起 通過 團體 問題 我國 無害 無害通過 憲法 消滅 消滅時效 行使 行政程序法 行政處分 行政法 行政法院 行政機關 性質 修正 遺產 義務 引述 有關 原告 原則 著作 真正繼承人 政府 制度 主張 準用 自由 宗教倫理