輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 18.
224. lappuse
... 著作權做為智慧財產權的一部份,實應與憲法所保障之一般有體財產權受到相同的對待;但另一方面又同時強調,基於公共利益的考慮,仍應從著作權社會拘束性( Sozialbindung )之觀點,對此一排他性之權利做出適當之限制才是,尤其是在政論或時事問題的評論,往往需要 ...
... 著作權做為智慧財產權的一部份,實應與憲法所保障之一般有體財產權受到相同的對待;但另一方面又同時強調,基於公共利益的考慮,仍應從著作權社會拘束性( Sozialbindung )之觀點,對此一排他性之權利做出適當之限制才是,尤其是在政論或時事問題的評論,往往需要 ...
225. lappuse
常與著作權保護之精神有所衝突,但實際上其制度之設計與著作權保護之發展目標並無二致。而透過此一瞭解,或許將更有助於化解「著作權限制」與「著作權保護」在法律解釋與適用上之關係。基本上,「著作權之限制」一詞有廣義與狹義之區別,從廣義的角度來看,著作權 ...
常與著作權保護之精神有所衝突,但實際上其制度之設計與著作權保護之發展目標並無二致。而透過此一瞭解,或許將更有助於化解「著作權限制」與「著作權保護」在法律解釋與適用上之關係。基本上,「著作權之限制」一詞有廣義與狹義之區別,從廣義的角度來看,著作權 ...
233. lappuse
... 著作權法方面:早在民國八十一年六月修法時,雖已設有「著作財產權之限制」專款,但關於其限制之內容仍然採取大陸法系的列舉規定,並未納入一般概括性之排除條款。因此,當時我著作權法第六十五條之內容雖然大部份是參考移植自美國著作權法第一○七條「合理 ...
... 著作權法方面:早在民國八十一年六月修法時,雖已設有「著作財產權之限制」專款,但關於其限制之內容仍然採取大陸法系的列舉規定,並未納入一般概括性之排除條款。因此,當時我著作權法第六十五條之內容雖然大部份是參考移植自美國著作權法第一○七條「合理 ...