輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 30.
186. lappuse
... 真正繼承人無須證明就屬於繼承財產之個個標的物有何權利,只須證明被繼承人於死亡時占有其權利? ,亦即「為使繼承人於繼承權受侵害時,只須證明其係真正繼承人即得請求回復其繼承權而不必逐一證明其對繼承財產之真實權利」(八六年釋字四三七號)。申言之,真正 ...
... 真正繼承人無須證明就屬於繼承財產之個個標的物有何權利,只須證明被繼承人於死亡時占有其權利? ,亦即「為使繼承人於繼承權受侵害時,只須證明其係真正繼承人即得請求回復其繼承權而不必逐一證明其對繼承財產之真實權利」(八六年釋字四三七號)。申言之,真正 ...
202. lappuse
應繼分,亦為稱繼承人”。 2.表見繼承人無繼承權人中,喪失繼承權者(民一一四五條)或拋棄繼承權者(民一一七四條) ,法律上不得為繼承人,而侵害真正繼承人之繼承權者,與僭稱繼承人無異,亦為相對人。惟所謂表見繼承人一詞用於廣義係包括稱繼承人在內。 3.僭稱 ...
應繼分,亦為稱繼承人”。 2.表見繼承人無繼承權人中,喪失繼承權者(民一一四五條)或拋棄繼承權者(民一一七四條) ,法律上不得為繼承人,而侵害真正繼承人之繼承權者,與僭稱繼承人無異,亦為相對人。惟所謂表見繼承人一詞用於廣義係包括稱繼承人在內。 3.僭稱 ...
215. lappuse
... 繼承人不得以取得時效對抗真正繼承人,而於時效完成後則對於真正繼承人得拒絕給付,並得主張其取得時效。又,時效完成後,繼承財產之第三受讓人亦得主張取得時效,此時得將自己之占有與表見繼承人之占有合併而為主張(民九四七條;參照日大判昭和一三年四月一二 ...
... 繼承人不得以取得時效對抗真正繼承人,而於時效完成後則對於真正繼承人得拒絕給付,並得主張其取得時效。又,時效完成後,繼承財產之第三受讓人亦得主張取得時效,此時得將自己之占有與表見繼承人之占有合併而為主張(民九四七條;參照日大判昭和一三年四月一二 ...