輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 81.
109. lappuse
... 提起訴願,若其處分不獨對於鄉鎮為之,對於一般人民具有同一情形亦為同一之處分者,則鄉鎮係以與一般人民同一之地位而受處分,不能以其為公法人遂剝奪其提起訴願之權,例如省政府為核准徵收鄉鎮公有土地之違法處分時(參照土地法第三八八條) ,鄉鎮如有不服,自得 ...
... 提起訴願,若其處分不獨對於鄉鎮為之,對於一般人民具有同一情形亦為同一之處分者,則鄉鎮係以與一般人民同一之地位而受處分,不能以其為公法人遂剝奪其提起訴願之權,例如省政府為核准徵收鄉鎮公有土地之違法處分時(參照土地法第三八八條) ,鄉鎮如有不服,自得 ...
118. lappuse
... 提起舉發,原處分機關中央標準局為舉發不成立之處分,關係人不服提起訴願,經訴願決定撤銷原處分,著由原處分機關另為詳查審酌再為審定。原專利權人對之提起再訴願,經再訴願決定以行政處分不存在,再訴願人之權利或利益未受有實際損害,未經實體審理,不予受理 ...
... 提起舉發,原處分機關中央標準局為舉發不成立之處分,關係人不服提起訴願,經訴願決定撤銷原處分,著由原處分機關另為詳查審酌再為審定。原專利權人對之提起再訴願,經再訴願決定以行政處分不存在,再訴願人之權利或利益未受有實際損害,未經實體審理,不予受理 ...
119. lappuse
定處分前,難謂有行政處分存在,起訴不具備提起行政訴訟前提要件,核屬預行請求行政救濟性質,再訴願決定從程序上駁回,並無不合。其提起行政訴訟應為不合法。上開二說經決議採行甲說,故而在實務上訴願或再訴願決定受不利益決定之一方得逕行提起再訴願或行政 ...
定處分前,難謂有行政處分存在,起訴不具備提起行政訴訟前提要件,核屬預行請求行政救濟性質,再訴願決定從程序上駁回,並無不合。其提起行政訴訟應為不合法。上開二說經決議採行甲說,故而在實務上訴願或再訴願決定受不利益決定之一方得逕行提起再訴願或行政 ...