輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 17.
126. lappuse
... 復審決定者,仍適用前項之規定(第。二項)僅對部份(即再復審管轄管轄為特別規定,而對於復審管轄卻“漏”未規定,而依前揭保障法第二十二條之規定,仍應準用訴願法第三條至第七條有關管轄之規定(尤其是第三條之規定)。此種部份做特別規定,部份又準用訴願法管轄之 ...
... 復審決定者,仍適用前項之規定(第。二項)僅對部份(即再復審管轄管轄為特別規定,而對於復審管轄卻“漏”未規定,而依前揭保障法第二十二條之規定,仍應準用訴願法第三條至第七條有關管轄之規定(尤其是第三條之規定)。此種部份做特別規定,部份又準用訴願法管轄之 ...
137. lappuse
... 復審?是否有違復審制度乃專為保障公務員權益之本旨?而且民法上之法定代理人限於申請人之父母或監護人(民法第 1086 條及 1098 條規定參照)範圍過於狹隘,是否有人足以代理該公務員為復審程序亦大有問題。此時之復審程序似不宜再準用訴願法第十三條規定,而似 ...
... 復審?是否有違復審制度乃專為保障公務員權益之本旨?而且民法上之法定代理人限於申請人之父母或監護人(民法第 1086 條及 1098 條規定參照)範圍過於狹隘,是否有人足以代理該公務員為復審程序亦大有問題。此時之復審程序似不宜再準用訴願法第十三條規定,而似 ...
140. lappuse
... 復審後是否得於決定送達前,撤回其復審聲請? (訴願法第十六條準用? ) 54 復審決定之可決人數是否採取絕對多數原則?不同意之少數委員可否提出不同意見書對外一併公佈? 5 復審聲請人得否請求審理人員迴避? 56 復審程序若進行言詞辯論時,其主持人或順序應如何 ...
... 復審後是否得於決定送達前,撤回其復審聲請? (訴願法第十六條準用? ) 54 復審決定之可決人數是否採取絕對多數原則?不同意之少數委員可否提出不同意見書對外一併公佈? 5 復審聲請人得否請求審理人員迴避? 56 復審程序若進行言詞辯論時,其主持人或順序應如何 ...