輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 21.
236. lappuse
... 引述了受保護的著作為前提。因而若只是屬於供公眾自由利用的的作品,原則上可以自由引用不受拘束。( II )「引述之目的」「引述之目的」( Zitatzweck ) ,往往是決定著作利用人能否合法引述引用定的最重要前提之一。在我國關於「引述之目的」是採取例示 ...
... 引述了受保護的著作為前提。因而若只是屬於供公眾自由利用的的作品,原則上可以自由引用不受拘束。( II )「引述之目的」「引述之目的」( Zitatzweck ) ,往往是決定著作利用人能否合法引述引用定的最重要前提之一。在我國關於「引述之目的」是採取例示 ...
244. lappuse
... 引述,但由於本條款之立法精神主要是專為促進學術之發展而設,所以在「引述目的」上還有嚴格之限制,亦即,其必須是基於「闡述著作內容」( zur Erläuterung des Inhalts )之所需,始得為大量之引述。因此縱使在專書的封面中引用了另一本著作的封面插圖,說是 ...
... 引述,但由於本條款之立法精神主要是專為促進學術之發展而設,所以在「引述目的」上還有嚴格之限制,亦即,其必須是基於「闡述著作內容」( zur Erläuterung des Inhalts )之所需,始得為大量之引述。因此縱使在專書的封面中引用了另一本著作的封面插圖,說是 ...
246. lappuse
... 引述範圍的重要判斷標準之一 61 。另外,在引述範圍方面較有爭議的是,本款雖只允許為少量引述,但可否超越此一標準而為大量引述或甚至為全文引述。事實上,德國聯邦最高法院在具體個案的處理上,或基於引述目的之需要、或依被引述作品的性質,經常允許遠超過 ...
... 引述範圍的重要判斷標準之一 61 。另外,在引述範圍方面較有爭議的是,本款雖只允許為少量引述,但可否超越此一標準而為大量引述或甚至為全文引述。事實上,德國聯邦最高法院在具體個案的處理上,或基於引述目的之需要、或依被引述作品的性質,經常允許遠超過 ...