輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 81.
62. lappuse
... 對於法規制定進行司法審查,仍係以行政機關有關事實認定之決定為審查之範圍,且未跳脫行使合理性審查之特質,與法院對於行政裁決所進行之司法審查並無不同,祇是就文字之使用稍事調整而已,是應注意 58 。此外,法院對於行政行為進行司法審查,必須解釋法律,惟 ...
... 對於法規制定進行司法審查,仍係以行政機關有關事實認定之決定為審查之範圍,且未跳脫行使合理性審查之特質,與法院對於行政裁決所進行之司法審查並無不同,祇是就文字之使用稍事調整而已,是應注意 58 。此外,法院對於行政行為進行司法審查,必須解釋法律,惟 ...
155. lappuse
對領海、專屬經濟區及大陸礁層等沿海國主權以及有關各國船舶航行上的權利與自由之事項而已,對於各項權利間可能發生牴觸時,其之間的優劣關係卻未作任何規定。因此適用到該條文時往往容易產生條文解釋上的紊亂。就海運先進國家而言,在解釋該條文時即可能將 ...
對領海、專屬經濟區及大陸礁層等沿海國主權以及有關各國船舶航行上的權利與自由之事項而已,對於各項權利間可能發生牴觸時,其之間的優劣關係卻未作任何規定。因此適用到該條文時往往容易產生條文解釋上的紊亂。就海運先進國家而言,在解釋該條文時即可能將 ...
176. lappuse
... 對於在世先人之請益開釋及崇拜而成立之新興宗教,不一而足,顯見我國廣納宗教信仰與不排斥多神崇拜之風土民情,對於宗教信仰自由之保障實已奠定了堅實而完整之基礎。職是之故,我國關於保障宗教信仰自由之法律,除憲法第七條「宗教平等條款」與第十三條「信仰 ...
... 對於在世先人之請益開釋及崇拜而成立之新興宗教,不一而足,顯見我國廣納宗教信仰與不排斥多神崇拜之風土民情,對於宗教信仰自由之保障實已奠定了堅實而完整之基礎。職是之故,我國關於保障宗教信仰自由之法律,除憲法第七條「宗教平等條款」與第十三條「信仰 ...