輔仁法學, 18. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1999 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 76.
44. lappuse
... 主張之事實,雖經他造自認,行政法院仍應調查其他必要之證據。行政法院就情況判決適用要件之具體事實及其證據均應依職權調查之。自無當事人主張責任及舉證責任之問題。惟當事人書狀,依第五十七條第五款、第六款規定,應記載事實上及法律上之陳述及供證明或釋 ...
... 主張之事實,雖經他造自認,行政法院仍應調查其他必要之證據。行政法院就情況判決適用要件之具體事實及其證據均應依職權調查之。自無當事人主張責任及舉證責任之問題。惟當事人書狀,依第五十七條第五款、第六款規定,應記載事實上及法律上之陳述及供證明或釋 ...
215. lappuse
... 主張其取得時效。又,時效完成後,繼承財產之第三受讓人亦得主張取得時效,此時得將自己之占有與表見繼承人之占有合併而為主張(民九四七條;參照日大判昭和一三年四月一二日民集一七卷六七五頁)。至於真正繼承人基於所有權提起所有物返還請求訴訟者,則表見 ...
... 主張其取得時效。又,時效完成後,繼承財產之第三受讓人亦得主張取得時效,此時得將自己之占有與表見繼承人之占有合併而為主張(民九四七條;參照日大判昭和一三年四月一二日民集一七卷六七五頁)。至於真正繼承人基於所有權提起所有物返還請求訴訟者,則表見 ...
220. lappuse
... 主張之。第三取得人主張取得時效時,得將自己之占有與表見繼承人之占有合併而為主張。( 19 )繼承開始後,真正繼承人得拋棄繼承回復請求權,因拋棄,被侵害之繼承財產宜類推適用民法第一一七六條(繼承人拋棄繼承權時其應繼分之歸屬)之規定,定其歸屬。( 20 ) ...
... 主張之。第三取得人主張取得時效時,得將自己之占有與表見繼承人之占有合併而為主張。( 19 )繼承開始後,真正繼承人得拋棄繼承回復請求權,因拋棄,被侵害之繼承財產宜類推適用民法第一一七六條(繼承人拋棄繼承權時其應繼分之歸屬)之規定,定其歸屬。( 20 ) ...