No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 58.
35. lappuse
是系爭契約內容既係廢棄物清運之後續焚化處理,被告並不因此取得行使公權力之地位,而與直接影響人民權利義務之廢棄物清除(含資源回收作業)、稽查工作有間;又非屬公權力主體始得辦理事項;兩造且已依契約自由及當事人自治原則訂明系爭契約為「私法契約」適用 ...
是系爭契約內容既係廢棄物清運之後續焚化處理,被告並不因此取得行使公權力之地位,而與直接影響人民權利義務之廢棄物清除(含資源回收作業)、稽查工作有間;又非屬公權力主體始得辦理事項;兩造且已依契約自由及當事人自治原則訂明系爭契約為「私法契約」適用 ...
39. lappuse
惟一旦認定投資契約若屬行政契約者,其可否適用仲裁機制,即不無疑問。蓋實務上投資契約訂有仲裁條款者,可謂常態也。儘管林明鏘教授曾為文指出,在援引行政訴訟法第 219 條第 1 項規定,即「當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者,行政法院不問訴訟程度 ...
惟一旦認定投資契約若屬行政契約者,其可否適用仲裁機制,即不無疑問。蓋實務上投資契約訂有仲裁條款者,可謂常態也。儘管林明鏘教授曾為文指出,在援引行政訴訟法第 219 條第 1 項規定,即「當事人就訴訟標的具有處分權並不違反公益者,行政法院不問訴訟程度 ...
175. lappuse
由公司依據法令、公司章程或補償契約之規定,補償被保險人因執行職務受到求償之損失,故大多先適用公司補償保險部分( B 範圍保險) ,而董事與重要職員責任保險部分( A 範圍保險)反而少有直接適用之餘地。有鑑於我國現行法令並未採用公司補償制度且實務上亦鮮 ...
由公司依據法令、公司章程或補償契約之規定,補償被保險人因執行職務受到求償之損失,故大多先適用公司補償保險部分( B 範圍保險) ,而董事與重要職員責任保險部分( A 範圍保險)反而少有直接適用之餘地。有鑑於我國現行法令並未採用公司補償制度且實務上亦鮮 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bibliogrāfiskā informācija
| Nosaukums | 輔仁法學, 36. izdevums |
| Atbalstītāji | Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所 |
| Izdevējs | 私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2008 |
| Oriģināls no | Kalifornijas Universitāte |
| Digitalizēta | 2.9.2010 |
| Eksportēt avotu | BiBTeX EndNote RefMan |