No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 26.
214. lappuse
產役權人之同意下,亦得於其後為該需役不動產上之其他得設定不動產役權之人,設定不動產役權。至於同一供役動產上為同一需役不動產設定之數不動產役權,其效力以物之優先效力定之?或以真正使用、收益不動產之人的不動產役權為優先?如採前者,則與民法物權編 ...
產役權人之同意下,亦得於其後為該需役不動產上之其他得設定不動產役權之人,設定不動產役權。至於同一供役動產上為同一需役不動產設定之數不動產役權,其效力以物之優先效力定之?或以真正使用、收益不動產之人的不動產役權為優先?如採前者,則與民法物權編 ...
215. lappuse
( 2 )若乙取得不動產役權,其後甲尚可於其後設定一個與乙的不動產權不相容的不動產權,效果亦如上述。在草案第 895 條之 3 規範下,也有可能產生甲為所有權人、乙為典權人、丙為轉典權人、丁為向丙承租該不動產之人如此複雜的情形,如掌握上述規則, ...
( 2 )若乙取得不動產役權,其後甲尚可於其後設定一個與乙的不動產權不相容的不動產權,效果亦如上述。在草案第 895 條之 3 規範下,也有可能產生甲為所有權人、乙為典權人、丙為轉典權人、丁為向丙承租該不動產之人如此複雜的情形,如掌握上述規則, ...
218. lappuse
如其不動產役權妨礙到先設定的不動產役權,其不動產役權即使妨礙到先設定對於真正使用|其行使尚須經先設定不的不動產役權,即使未經先設定收益人之不動|動產役權人之同意。換|不動產役權人同意,還是可以行產役權之行使|言之,先設定之不動產使。
如其不動產役權妨礙到先設定的不動產役權,其不動產役權即使妨礙到先設定對於真正使用|其行使尚須經先設定不的不動產役權,即使未經先設定收益人之不動|動產役權人之同意。換|不動產役權人同意,還是可以行產役權之行使|言之,先設定之不動產使。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.