輔仁法學, 36. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2008 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 45.
87. lappuse
... 股東會當然有權限可決議對董事提起訴訟追究責任 53 ,此亦符合股東會為公司最高權力機關的性質,故其有權決定公司是否對董事提起訴訟。此股東會決議僅須以普通決議通過即可,蓋依公司法第 174 條規定,除非另有規定,否則僅須有代表公司已發行股份總數過半數 ...
... 股東會當然有權限可決議對董事提起訴訟追究責任 53 ,此亦符合股東會為公司最高權力機關的性質,故其有權決定公司是否對董事提起訴訟。此股東會決議僅須以普通決議通過即可,蓋依公司法第 174 條規定,除非另有規定,否則僅須有代表公司已發行股份總數過半數 ...
95. lappuse
行股東會決議之期限,避免執行機關故意徇私怠於起訴 71 。但條文是否亦規定公司對董事、監察人訴追責任須經股東會決議行之,從其文義觀察無法明確得知。再者,雖目前實務上認監察人欲代表公司對董事提起訴訟,除依第 214 條第 1 項經股東請求,須具備第 212 條 ...
行股東會決議之期限,避免執行機關故意徇私怠於起訴 71 。但條文是否亦規定公司對董事、監察人訴追責任須經股東會決議行之,從其文義觀察無法明確得知。再者,雖目前實務上認監察人欲代表公司對董事提起訴訟,除依第 214 條第 1 項經股東請求,須具備第 212 條 ...
102. lappuse
... 股東會決議,是否會造成董事會與股東會權限的衝突,而違反公司法第 20 條之權限分配規定,存有疑義。本文認為,就第 212 條文義觀之,公司法並未規定就董事(不論是現任或卸任)之失職責任一定須經股東會決議後方能追究,若是公司章程亦未為此強制規定者,則追究已 ...
... 股東會決議,是否會造成董事會與股東會權限的衝突,而違反公司法第 20 條之權限分配規定,存有疑義。本文認為,就第 212 條文義觀之,公司法並未規定就董事(不論是現任或卸任)之失職責任一定須經股東會決議後方能追究,若是公司章程亦未為此強制規定者,則追究已 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保單 保險公司 保險契約 保險業者 保險法 不動產役權 參與 參閱 承保 地上權 登記 董事與重要 董事責任 董事會 對於 發生 法律 範圍 方式 風險 負責 公司補償 公司董事 公司法 公司經營 關係 管理 規定 規範 監察 監事 利益 美國 民法 民間 民事 內容 判決 賠償責任 企業 請求 取得 權利 認為 設定 時效 實務 使用 是否 適用 損害 損失 所有權 台灣高等法院 提起訴訟 條款 投資契約 土地 違反 委託 問題 我國 相關 行使 行為 行政程序法 行政法院 行政機關 行政契約 性質 業務 義務 英美 用益物權 由於 約定 政府或法人 執行 職務 職員責任保險 制度 重要職員責任 追究