輔仁法學, 36. izdevums

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2008

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 51.

137. lappuse
隨著董事、監察人與重要職員責任類型的擴張,前述的基本承保範圍可能無法為董事、監察人與重要職員轉嫁一切危險。因此,可由個別公司依實際需要擴大承保範圍以彌補基本承保範圍之不足。目前國內董監事與重要職員責任保險亦針對「有價證券賠償請求」及「僱傭 ...

166. lappuse
基本上,此類破產條款就被保險公司破產時,保險理賠款之處理方式主要有三種:第一種是僅給付予被保險公司之破產管理人;第二種則是優先給付予董事與重要職員,其次方為被保險公司之破產管理人;第三種是如僅投保 A 範圍保險,則保險理賠款僅給付予董事與重要職員 ...

191. lappuse
難主要表現在公司補償保險條款之適用以及被保險人之範圍等方面。就公司補償保險條款部分,由於我國現行法令並未採用公司補償制度且實務上亦鮮少有公司補償之案例,本文認為現階段在我國法對公司補償未明文規定的情況下,董監事與重要職員責任保險似乎無包括 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 36. izdevums
Atbalstītāji	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2008
Oriģināls no	Kalifornijas Universitāte
Digitalizēta	2.9.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas