No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 66.
17. lappuse
惟在行政程序法實施後,由於行政契約的法制化,以及行政爭訟途徑不再成為問題(參見行政訴訟法第 8 條第 1 項) ,實務上逐漸出現在若干委託經營管理特定範疇,以締結行政契約之方式為之 20 。以台北市政府為例,其儘管仍認為若係適用促參法之事件, ...
惟在行政程序法實施後,由於行政契約的法制化,以及行政爭訟途徑不再成為問題(參見行政訴訟法第 8 條第 1 項) ,實務上逐漸出現在若干委託經營管理特定範疇,以締結行政契約之方式為之 20 。以台北市政府為例,其儘管仍認為若係適用促參法之事件, ...
18. lappuse
前已論及,委託經營管理或促參法中以 BOT 為核心的各種公私協力行為,行政契約在此類公私協力行為中之運用,係本文探討之重點。其主要問題在於委託經營管理或促參法中各種公私協力行為,在實務上往往不區分其內容是否涉及授權私人行使公權力,只要形式上符合 ...
前已論及,委託經營管理或促參法中以 BOT 為核心的各種公私協力行為,行政契約在此類公私協力行為中之運用,係本文探討之重點。其主要問題在於委託經營管理或促參法中各種公私協力行為,在實務上往往不區分其內容是否涉及授權私人行使公權力,只要形式上符合 ...
144. lappuse
旨主要在於被保險人之代理人、管理人與監督人乃是輔助被保險人所營事業謀取利潤之人,為保障其權益,避免發生被保險人之代理人、管理人或監督人為被保險人所營事業所取得之利潤歸被保險人,但為該事業所生的損害賠償責任之風險卻由這些代理人、管理人或監督 ...
旨主要在於被保險人之代理人、管理人與監督人乃是輔助被保險人所營事業謀取利潤之人,為保障其權益,避免發生被保險人之代理人、管理人或監督人為被保險人所營事業所取得之利潤歸被保險人,但為該事業所生的損害賠償責任之風險卻由這些代理人、管理人或監督 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.