No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 60.
140. lappuse
因此,保險法乃分三階段要求要保人或被保險人應盡告知義務:在保險契約成立前有據實說明義務、保險契約成立後保險事故發生前的危險增加或變更契約內容的通知義務以及保險事故發生後的通知義務 51 。一般而言,保險人在同意承保前必須對保險事故發生之可能性 ...
因此,保險法乃分三階段要求要保人或被保險人應盡告知義務:在保險契約成立前有據實說明義務、保險契約成立後保險事故發生前的危險增加或變更契約內容的通知義務以及保險事故發生後的通知義務 51 。一般而言,保險人在同意承保前必須對保險事故發生之可能性 ...
162. lappuse
早期英美實務上,責任保險均採取事故發生基礎制的處理方式。然而,為抑制當時逐漸高漲的理賠金額以及處理因採取事故發生基礎制所造成漫長拖延之賠償請求,美國保險業於一九六七年對於專門職業責任保險開始改採索賠基礎制之方式。因此,晚近責任保險多採取索賠 ...
早期英美實務上,責任保險均採取事故發生基礎制的處理方式。然而,為抑制當時逐漸高漲的理賠金額以及處理因採取事故發生基礎制所造成漫長拖延之賠償請求,美國保險業於一九六七年對於專門職業責任保險開始改採索賠基礎制之方式。因此,晚近責任保險多採取索賠 ...
184. lappuse
但就董監事與重要職員責任保險而言,由於該保險並不承保公司的損失,保險事故並未發生,故董監事與重要職員責任保險之保險人無須負責 149。在第二種情形,被害人僅向公司董事、監察人或重要職員請求時,依保險法第九十二條之規定,由於公司董事、監察人與重要 ...
但就董監事與重要職員責任保險而言,由於該保險並不承保公司的損失,保險事故並未發生,故董監事與重要職員責任保險之保險人無須負責 149。在第二種情形,被害人僅向公司董事、監察人或重要職員請求時,依保險法第九十二條之規定,由於公司董事、監察人與重要 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.