No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 62.
9. lappuse
吳庚大法官曾於大法官釋字第 533 號解釋所提之協同意見書中,提出以下之行政契約判斷基準,即(一)作為實施公法法規之手段者,質言之,因執行公法法規,行政機關本應作成行政處分,而以契約代替, ( )約定之內容係行政機關負有作成行政處分或其他公權力措施之義務 ...
吳庚大法官曾於大法官釋字第 533 號解釋所提之協同意見書中,提出以下之行政契約判斷基準,即(一)作為實施公法法規之手段者,質言之,因執行公法法規,行政機關本應作成行政處分,而以契約代替, ( )約定之內容係行政機關負有作成行政處分或其他公權力措施之義務 ...
13. lappuse
約定事項中列有顯然偏袒行政機關一方之條款者:例如將行政程序法第 144 條或第 146 條之意旨明訂於契約之中,此類使行政機關享有特權或優勢之約定,縱然未見諸契約,行政機關依上開法條規定亦得行使,但若明文表現於書面協議,則應視其為行政契約。
約定事項中列有顯然偏袒行政機關一方之條款者:例如將行政程序法第 144 條或第 146 條之意旨明訂於契約之中,此類使行政機關享有特權或優勢之約定,縱然未見諸契約,行政機關依上開法條規定亦得行使,但若明文表現於書面協議,則應視其為行政契約。
46. lappuse
其條文內容如下: ( 1 )第 2a 項:「當行政機關並未擔保其對於公共任務履行,可維持充分之影響力時,其締結第 54 條第 3 項所稱之行政契約無效。 J ( 2 )第 4 項:「行政契約有依第 2 項第 4 款 62 或第 2a 項規定而無效之情形時,若無效之原因得以適當有效之 ...
其條文內容如下: ( 1 )第 2a 項:「當行政機關並未擔保其對於公共任務履行,可維持充分之影響力時,其締結第 54 條第 3 項所稱之行政契約無效。 J ( 2 )第 4 項:「行政契約有依第 2 項第 4 款 62 或第 2a 項規定而無效之情形時,若無效之原因得以適當有效之 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.