No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 61.
175. lappuse
如同本文第肆部分所述,在英美董事與重要職員責任保險的實務運作上,由於英美企業大多有採取公司補償制度,當被保險人在執行職務中受第三人賠償請求時,通常會先循公司內部的補償管道進行求償。由公司依據法令、公司章程或補償契約之規定,補償被保險人因執行 ...
如同本文第肆部分所述,在英美董事與重要職員責任保險的實務運作上,由於英美企業大多有採取公司補償制度,當被保險人在執行職務中受第三人賠償請求時,通常會先循公司內部的補償管道進行求償。由公司依據法令、公司章程或補償契約之規定,補償被保險人因執行 ...
191. lappuse
就公司補償保險條款部分,由於我國現行法令並未採用公司補償制度且實務上亦鮮少有公司補償之案例,本文認為現階段在我國法對公司補償未明文規定的情況下,董監事與重要職員責任保險似乎無包括公司補償之必要,以免徒增無謂的困擾。若保單仍保留公司補償保險, ...
就公司補償保險條款部分,由於我國現行法令並未採用公司補償制度且實務上亦鮮少有公司補償之案例,本文認為現階段在我國法對公司補償未明文規定的情況下,董監事與重要職員責任保險似乎無包括公司補償之必要,以免徒增無謂的困擾。若保單仍保留公司補償保險, ...
203. lappuse
本文贊同之。(蔡明誠,「民法物權編地役權修正草案之評析」, 2008 年 11 月 15 日,法務部、輔仁大學法學院、台灣法學會主辦物權修正之新趨勢與新問題學術研討會會議手冊, 53 頁。) 10 本文多所引用王去非先生、曹傑先生、李肇偉先生、史尚寬先生之著作, ...
本文贊同之。(蔡明誠,「民法物權編地役權修正草案之評析」, 2008 年 11 月 15 日,法務部、輔仁大學法學院、台灣法學會主辦物權修正之新趨勢與新問題學術研討會會議手冊, 53 頁。) 10 本文多所引用王去非先生、曹傑先生、李肇偉先生、史尚寬先生之著作, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.