No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 43.
22. lappuse
由於促參法涉及之投資契約金額龐大,影響層面廣泛者在多有,此案自然引起廣泛的關注,使其更具有指標性之意義,其後續效應自值得注意。二、行政法院關於 ETC 案裁判之意義 1.促參法的立法意旨及與此呼應之實務見解促參法第 12 條第 1 項規定:「主辦機關與民間 ...
由於促參法涉及之投資契約金額龐大,影響層面廣泛者在多有,此案自然引起廣泛的關注,使其更具有指標性之意義,其後續效應自值得注意。二、行政法院關於 ETC 案裁判之意義 1.促參法的立法意旨及與此呼應之實務見解促參法第 12 條第 1 項規定:「主辦機關與民間 ...
23. lappuse
顯見兩造在訂立系爭投資契約時,即已肯定系爭投資契約為私法之法律關係,並約定就系爭投資契約而生之訴訟由台灣台北地方法院管轄」。參照最高法院三十九年台上字第一○二七號判例要旨:「被上訴人以之招商承包,法律既別無規定,則無論契約之內容如何, ...
顯見兩造在訂立系爭投資契約時,即已肯定系爭投資契約為私法之法律關係,並約定就系爭投資契約而生之訴訟由台灣台北地方法院管轄」。參照最高法院三十九年台上字第一○二七號判例要旨:「被上訴人以之招商承包,法律既別無規定,則無論契約之內容如何, ...
127. lappuse
惟早期國內投資大眾甚少針對公司董事、監察人或重要職員提起訴訟捍衛自身權益,以致公司經營者受到責任追訴之案例並不多見,且公司經營者多不願承認其執行職務有疏失。因此,當時國內除少數企業為籌措資金於國外發行存託憑證( Depositary Receipt , DR )或 ...
惟早期國內投資大眾甚少針對公司董事、監察人或重要職員提起訴訟捍衛自身權益,以致公司經營者受到責任追訴之案例並不多見,且公司經營者多不願承認其執行職務有疏失。因此,當時國內除少數企業為籌措資金於國外發行存託憑證( Depositary Receipt , DR )或 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.