輔仁法學, 36. izdevums

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2008

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 78.

175. lappuse
有鑑於我國現行法令並未採用公司補償制度且實務上亦鮮少有公司補償之案例,本文認為現階段在我國法對公司補償未明文規定的情況下,董監事與重要職員責任保險似乎無包括公司補償保險之必要,以免徒增無謂的困擾 133。若保單仍保留公司補償保險部分, ...

189. lappuse
此外,因董監事與重要職員責任保險牽涉法律、財務以及產業現況等層面,屬於複雜性較高之專業責任保險,與一般責任保險不同,故目前我國董監事與重要職員責任保險市場仍以較具核保、理賠經驗之外商保險業者較具優勢。為加強國內保險業者在此一市場之競爭力, ...

190. lappuse
惟與英美企業高比例的投保率相較,董監事與重要職員責任保險在我國正處於發展階段。現行制度仍存在不少缺失,導致我國董監事與重要職員責任保險未能普及化。為改善此一現象,本文認為可從法制與實務二方面著手。在法制面部分,我國可仿效英美立法例, ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 36. izdevums
Atbalstītāji	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2008
Oriģināls no	Kalifornijas Universitāte
Digitalizēta	2.9.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas