No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 85.
74. lappuse
本文前述之各種責任規範致公司受有損害者,因其職務之代表人所為行為依機關說,視同董事本人自己之行為,則代表人行使董事職務取得之權利或負擔之義務,自當歸屬於擔任董事之該政府或法人股東本人自己來享受或承擔,而因違背職務產生的損害賠償責任, ...
本文前述之各種責任規範致公司受有損害者,因其職務之代表人所為行為依機關說,視同董事本人自己之行為,則代表人行使董事職務取得之權利或負擔之義務,自當歸屬於擔任董事之該政府或法人股東本人自己來享受或承擔,而因違背職務產生的損害賠償責任, ...
81. lappuse
決議又未表示異議之董事對公司負賠償責任,而掛名董事從未參與董事會,故其自亦無從依第 193 條第 2 項規定對公司負責 42 ,然而掛名董事仍是公司董事,與公司間存有委任關係,故其不出席公司董事會及未參與公司業務之執行,仍是可能對公司有債務不履行之賠償 ...
決議又未表示異議之董事對公司負賠償責任,而掛名董事從未參與董事會,故其自亦無從依第 193 條第 2 項規定對公司負責 42 ,然而掛名董事仍是公司董事,與公司間存有委任關係,故其不出席公司董事會及未參與公司業務之執行,仍是可能對公司有債務不履行之賠償 ...
103. lappuse
表訴訟的權限,即使在董事卸任後也不能免於依代表訴訟被追究者 90 ,則作為股東代表訴訟前提要件之請求規定,亦應適用在卸任董事,方得使請求訴追卸任董事責任之少數股東權股東於請求無效果後,自行為公司利益擔任原告對卸任董事提起訴訟 91。
表訴訟的權限,即使在董事卸任後也不能免於依代表訴訟被追究者 90 ,則作為股東代表訴訟前提要件之請求規定,亦應適用在卸任董事,方得使請求訴追卸任董事責任之少數股東權股東於請求無效果後,自行為公司利益擔任原告對卸任董事提起訴訟 91。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.