No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 55.
41. lappuse
丙、評析中越漁撈合作契約及中印尼漁業合作合約都由雙方公司來簽訂,換言之,簽約主體皆為私法人。因此,在基本上前揭兩項合意在性質上不可能屬於國際條約」而應屬於國內法上的「契約」。此點可由兩個合意所使用之名稱--「契約」可以獲得印證。
丙、評析中越漁撈合作契約及中印尼漁業合作合約都由雙方公司來簽訂,換言之,簽約主體皆為私法人。因此,在基本上前揭兩項合意在性質上不可能屬於國際條約」而應屬於國內法上的「契約」。此點可由兩個合意所使用之名稱--「契約」可以獲得印證。
104. lappuse
關於契約的方式依場所地法(第十九條)。第二十條規定非契約之債的適用法依事實行爲地法。但第二十一條明定條約另有規定者不適用上述規定。 III 、東歐方面:在社會主義體制下,法律負擔著一定的政治功能,其國際私法俱有貫徹社會主義的目標推展和平共存與強調 ...
關於契約的方式依場所地法(第十九條)。第二十條規定非契約之債的適用法依事實行爲地法。但第二十一條明定條約另有規定者不適用上述規定。 III 、東歐方面:在社會主義體制下,法律負擔著一定的政治功能,其國際私法俱有貫徹社會主義的目標推展和平共存與強調 ...
220. lappuse
此種重在利用存款之情形,實與借貸制度之以借用物之利用為立法重點之性質無殊,吾人如謂支票存款契約具有消費借貸之性質,亦非無理由。惟如就發票人之立場觀之,其開立支票存款戶之真正目的,除可用支票,委託金融機構代為支付票款外,尙可避免金錢遺失或被盜之 ...
此種重在利用存款之情形,實與借貸制度之以借用物之利用為立法重點之性質無殊,吾人如謂支票存款契約具有消費借貸之性質,亦非無理由。惟如就發票人之立場觀之,其開立支票存款戶之真正目的,除可用支票,委託金融機構代為支付票款外,尙可避免金錢遺失或被盜之 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.