輔仁法學, 12. izdevumsSi li Fu ren da xue fa lü xue xi ji yan jiu suo, 1993 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 34.
53. lappuse
ATTE Dak BLACK Um 一三條萬 Ho 坊璽起訴所指之被告,均為同一之刑罰權對象者,則其被告即為同一。故縱其起訴書,乃至判決書所記載之被告姓名有所錯誤,而顯然不影響全案情節與判決之本旨者,法院於宣示判決前,自得予以訂正;而於宣示或送達判決後,亦得依聲請或 ...
ATTE Dak BLACK Um 一三條萬 Ho 坊璽起訴所指之被告,均為同一之刑罰權對象者,則其被告即為同一。故縱其起訴書,乃至判決書所記載之被告姓名有所錯誤,而顯然不影響全案情節與判決之本旨者,法院於宣示判決前,自得予以訂正;而於宣示或送達判決後,亦得依聲請或 ...
112. lappuse
... 起訴書上為嚴格記載。一七、八世紀於英國是要求為最嚴格記載之時代,對記載犯罪事實連極細微之點都需記載並且亦要求記載明顯成為證據之事實。若對犯罪事實有些許錯誤之記載時,則起訴書成為無效,所記載之犯罪事實與被證事實之間,若有不同時,對被告立即為 ...
... 起訴書上為嚴格記載。一七、八世紀於英國是要求為最嚴格記載之時代,對記載犯罪事實連極細微之點都需記載並且亦要求記載明顯成為證據之事實。若對犯罪事實有些許錯誤之記載時,則起訴書成為無效,所記載之犯罪事實與被證事實之間,若有不同時,對被告立即為 ...
113. lappuse
... 起訴書無效,亦使用僅因微不同對被告即為無罪之方法。但另一方面有如此場合,成為無適用「二重危險」原則,允許再起訴以防止由上述方法所產生之弊害。然現實上再起訴之事幾乎沒有由此可知此制度現實上的作用。但依法院之裁量左右起訴書有效、無效、有罪 ...
... 起訴書無效,亦使用僅因微不同對被告即為無罪之方法。但另一方面有如此場合,成為無適用「二重危險」原則,允許再起訴以防止由上述方法所產生之弊害。然現實上再起訴之事幾乎沒有由此可知此制度現實上的作用。但依法院之裁量左右起訴書有效、無效、有罪 ...