輔仁法學, 12. izdevumsSi li Fu ren da xue fa lü xue xi ji yan jiu suo, 1993 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 85.
104. lappuse
... 法律可資遵循時。19 具體言之,行政機關必須提出明確且具說服力之證據( Clear and Convincing Evidence )證明某一法律賦予該行政機關充分而廣泛之權能以反駁審查力之假定,且法院不能依事實合理地確信該機關所為之行為已超越其被授權之合法範圍。此際法院才 ...
... 法律可資遵循時。19 具體言之,行政機關必須提出明確且具說服力之證據( Clear and Convincing Evidence )證明某一法律賦予該行政機關充分而廣泛之權能以反駁審查力之假定,且法院不能依事實合理地確信該機關所為之行為已超越其被授權之合法範圍。此際法院才 ...
156. lappuse
... 法律性質究為如何,抱持多種多樣不同之見解,民法學者多從民法第五六三條字面規定之內容,引申介入權性質為請求權。商法學者則從公司法第二○九條第五項規定之內容,引申介入權之性質應為形成權,兩種見解歧見頗大,勢難一致。影響所及,致法律所定該權利行使 ...
... 法律性質究為如何,抱持多種多樣不同之見解,民法學者多從民法第五六三條字面規定之內容,引申介入權性質為請求權。商法學者則從公司法第二○九條第五項規定之內容,引申介入權之性質應為形成權,兩種見解歧見頗大,勢難一致。影響所及,致法律所定該權利行使 ...
287. lappuse
運用豐富法律史知識,描述社會生活中活生生的「法律事實」,企圖建立社會法律現象之科學。社會法學主張:「形式的法律絕不能代表法的全貌」在「形式的法」背後蘊含有「社會團體的內面秩序」,後者才是法的真正核心;前者只是「裁判規範」( Entscheidungsnormen ) ...
運用豐富法律史知識,描述社會生活中活生生的「法律事實」,企圖建立社會法律現象之科學。社會法學主張:「形式的法律絕不能代表法的全貌」在「形式的法」背後蘊含有「社會團體的內面秩序」,後者才是法的真正核心;前者只是「裁判規範」( Entscheidungsnormen ) ...