輔仁法學, 12. izdevumsSi li Fu ren da xue fa lü xue xi ji yan jiu suo, 1993 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 31.
162. lappuse
... 損害賠償。唯本條用語稱「作為損害賠償」,以故有學者認為本條立法既未採德國法第六一條第一項有關介入權規定之立法例,似不宜類推適用公司法(舊)第四八條第二項之規定認商業所有人享有歸入權, 13 換言之,依此見解,民法第五六三條僅為有關損害賠償之規定,而 ...
... 損害賠償。唯本條用語稱「作為損害賠償」,以故有學者認為本條立法既未採德國法第六一條第一項有關介入權規定之立法例,似不宜類推適用公司法(舊)第四八條第二項之規定認商業所有人享有歸入權, 13 換言之,依此見解,民法第五六三條僅為有關損害賠償之規定,而 ...
172. lappuse
... 損害賠償者,除含有對違反不作為義務制裁之意味以外,亦有免去請求損害賠償,須證明積極損害或消極損害之困擾的便利性。唯若損害大過於所得利益時,受害人(商號或公司)當然亦得選擇基於契約關係,請求因契約義務違反之債務不履行之損害賠償。受害人在兩種權利 ...
... 損害賠償者,除含有對違反不作為義務制裁之意味以外,亦有免去請求損害賠償,須證明積極損害或消極損害之困擾的便利性。唯若損害大過於所得利益時,受害人(商號或公司)當然亦得選擇基於契約關係,請求因契約義務違反之債務不履行之損害賠償。受害人在兩種權利 ...
173. lappuse
... 損害賠償債權的法定效果。基於以上各項現由,此種特定法定效果,既因一方表示(請求)而發生,故本文特稱本條之介入權係「產生特定利益債權並以之作為損害賠償」之形成權。換言之,本條之損害賠償請求權,並非因競業禁止義務之違反而當然發生,實乃因一方之特定 ...
... 損害賠償債權的法定效果。基於以上各項現由,此種特定法定效果,既因一方表示(請求)而發生,故本文特稱本條之介入權係「產生特定利益債權並以之作為損害賠償」之形成權。換言之,本條之損害賠償請求權,並非因競業禁止義務之違反而當然發生,實乃因一方之特定 ...