輔仁法學, 9. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1990 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 83.
220. lappuse
... 決定時,並未完全考慮公司的利益 36。Dela- ware 州法院在若干判決中會表示,必須當公司董事在股東所提訴訟中,由被指為侵害公司權益的交易中得到「直接與相當」( direct and substantial )利益,法院才會認為該董事並非「獨立董事] 37 ;因此,當董事僅係單純 ...
... 決定時,並未完全考慮公司的利益 36。Dela- ware 州法院在若干判決中會表示,必須當公司董事在股東所提訴訟中,由被指為侵害公司權益的交易中得到「直接與相當」( direct and substantial )利益,法院才會認為該董事並非「獨立董事] 37 ;因此,當董事僅係單純 ...
335. lappuse
... 決定並為執行者。惟究其權源之理論基礎,本國論著少有討論及之,日本學者有稱之為董事會職權之移讓 25 ,亦有稱之為董事會職權 ... 決定,董事會委由代表董事予以決定並無不可。尤其關於日常業務之決定,多數說更認應可推定係當然委任代表董事行之。 3.常務會之 ...
... 決定並為執行者。惟究其權源之理論基礎,本國論著少有討論及之,日本學者有稱之為董事會職權之移讓 25 ,亦有稱之為董事會職權 ... 決定,董事會委由代表董事予以決定並無不可。尤其關於日常業務之決定,多數說更認應可推定係當然委任代表董事行之。 3.常務會之 ...
466. lappuse
... 決定,不宜逕依現行訴願法及行政訴訟法提起救濟,而應交由中央主管機關所設之特別委員會來再為審查。基此有本條再審查之設,做 ... 決定之基礎。說明:特別委員會係中央主管機關依本法所需而設立之單位,非獨立機關,故無對外為決定之權限。其所完成之再審查報告 ...
... 決定,不宜逕依現行訴願法及行政訴訟法提起救濟,而應交由中央主管機關所設之特別委員會來再為審查。基此有本條再審查之設,做 ... 決定之基礎。說明:特別委員會係中央主管機關依本法所需而設立之單位,非獨立機關,故無對外為決定之權限。其所完成之再審查報告 ...