輔仁法學, 9. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1990 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 43.
276. lappuse
... 出賣人並無將貨物所有權移轉於買受人之意思。惟買受人若將載貨證券再行轉讓至善意受讓人或質權人( pledgee )手中,則出賣人之所有權可能因而喪失。因此,出賣人常於指示其銀行或運送代理人之書面上,規定於買受人拒絕對匯票為承兌或付款之情形下,應將載貨 ...
... 出賣人並無將貨物所有權移轉於買受人之意思。惟買受人若將載貨證券再行轉讓至善意受讓人或質權人( pledgee )手中,則出賣人之所有權可能因而喪失。因此,出賣人常於指示其銀行或運送代理人之書面上,規定於買受人拒絕對匯票為承兌或付款之情形下,應將載貨 ...
287. lappuse
... 出賣人交付之貨物數量有誤,或參雜他種貨物,則買受人得拒受全部貨物,或僅拒受錯誤之部分 51。惟無論如何,其拒受之意思表示,須 ... 出賣人所有權相違之行為,亦應視為已受領貨物。將貨物交付次買受人,係與出賣人所有權相違之行為,無庸置疑。因此,將貨物交付次 ...
... 出賣人交付之貨物數量有誤,或參雜他種貨物,則買受人得拒受全部貨物,或僅拒受錯誤之部分 51。惟無論如何,其拒受之意思表示,須 ... 出賣人所有權相違之行為,亦應視為已受領貨物。將貨物交付次買受人,係與出賣人所有權相違之行為,無庸置疑。因此,將貨物交付次 ...
318. lappuse
... 出賣人,於貨物脫離其占有前得行使此項權利。惟若係以信用買賣( sell on credit )之方式將貨物出賣於人,則在信用期限屆滿前,出賣人雖不得扣留貨物,但買受人於信用期間如成為無支付能力人( insolvent ) ,則出賣人仍得行使留置權,於買受人支付價金前,毋庸 ...
... 出賣人,於貨物脫離其占有前得行使此項權利。惟若係以信用買賣( sell on credit )之方式將貨物出賣於人,則在信用期限屆滿前,出賣人雖不得扣留貨物,但買受人於信用期間如成為無支付能力人( insolvent ) ,則出賣人仍得行使留置權,於買受人支付價金前,毋庸 ...