輔仁法學, 23-24. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2002 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 85.
157. lappuse
... 解釋所補充,而依大法官解釋認為繼承權之侵害不限於繼承開始時,自命為繼承人而行使遺產上權利者為限,而認為繼承開始後之侵害亦屬繼承權之侵害。如此解釋,則於繼承開始後,可能發生繼承回復請求權與物返還請求權同時存在之可能。依該解釋理由書亦認為,我國 ...
... 解釋所補充,而依大法官解釋認為繼承權之侵害不限於繼承開始時,自命為繼承人而行使遺產上權利者為限,而認為繼承開始後之侵害亦屬繼承權之侵害。如此解釋,則於繼承開始後,可能發生繼承回復請求權與物返還請求權同時存在之可能。依該解釋理由書亦認為,我國 ...
166. lappuse
... 解釋理由對照觀之,可知大法官解釋已變更判例內容。蓋該判例明確指出必須於繼承開始時有侵害事實之存在,始得謂為繼承權之侵害,惟本件解釋卻將此判例解為僅為繼承權被侵害之態樣之一,對此解釋之處理方式,王澤鑑大法官於協同意見書中認為,經由此項合憲解釋之 ...
... 解釋理由對照觀之,可知大法官解釋已變更判例內容。蓋該判例明確指出必須於繼承開始時有侵害事實之存在,始得謂為繼承權之侵害,惟本件解釋卻將此判例解為僅為繼承權被侵害之態樣之一,對此解釋之處理方式,王澤鑑大法官於協同意見書中認為,經由此項合憲解釋之 ...
175. lappuse
... 解釋憲法並有統一解釋法律及命令之權利,為憲法第七八條所明定,其所為之解釋自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,自依解釋意旨為之,違背解釋之判例,當然失其效力。惟如前述可知,我國最高法院判決屢屢違背司法院解釋或大法官解釋,完全漠視釋 ...
... 解釋憲法並有統一解釋法律及命令之權利,為憲法第七八條所明定,其所為之解釋自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,自依解釋意旨為之,違背解釋之判例,當然失其效力。惟如前述可知,我國最高法院判決屢屢違背司法院解釋或大法官解釋,完全漠視釋 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 必須 財產 參閱 產品責任 程序 大正民主 擔保 德國 抵押權 電影資助 電子簽章 對於 發展 法律 法律體系 法學 法院 範圍 公民投票 公司法 股東 關係 規定 規範 規則 國家 會員 繼承人 價值 教學 解釋 經濟 舉證責任 課程 理論 理學 立法 聯邦 聯邦憲法法院 美國 民法 內容 判決 憑證 其他 企業 侵害 請求權 權利 認為 商標法 商標權 商品 社會 設立 申請 審查 使用 是否 適用 收購 訴訟 台灣 臺灣 提供 投資 問題 我國 憲法 相關 消滅時效 行為 學者 研究 要求 一人公司 異議 英格蘭 影片 由於 有關 有限公司 原則 債權人 指令 制度 註冊 專利 Alexy