輔仁法學, 23-24. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2002 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 50.
122. lappuse
與擔保,應類推適用動產質權之規定;在非移轉型之讓與擔保,則應類推適用不動產抵押權之規定。亦即其擔保範圍,解釋上應不僅及於讓與擔標的物(擔保物)本身,更及於與擔保標的物具有有機結合、足以增益擔保標的物價值之全體,縱未具有統一之使用價值,僅須具有 ...
與擔保,應類推適用動產質權之規定;在非移轉型之讓與擔保,則應類推適用不動產抵押權之規定。亦即其擔保範圍,解釋上應不僅及於讓與擔標的物(擔保物)本身,更及於與擔保標的物具有有機結合、足以增益擔保標的物價值之全體,縱未具有統一之使用價值,僅須具有 ...
132. lappuse
或認為擔保標的物設定讓與擔保後,該標的物緃仍在設定人占有中,但其所有權移轉於擔保權人,故嗣後由設定人所取得具有「從物性質」之物,與讓與擔保標的物之所有權已非屬同一人所有,故非標的物之從物,即非讓與擔保效力之所及 33。惟我國學者亦有認為應依情況 ...
或認為擔保標的物設定讓與擔保後,該標的物緃仍在設定人占有中,但其所有權移轉於擔保權人,故嗣後由設定人所取得具有「從物性質」之物,與讓與擔保標的物之所有權已非屬同一人所有,故非標的物之從物,即非讓與擔保效力之所及 33。惟我國學者亦有認為應依情況 ...
137. lappuse
... 擔保,應類推適用抵押權之規定,亦即讓與擔保之效力及於擔保權人實行讓與擔保後,由擔保物分離之天然孳息(民法§863 參照) ,及設定人就擔保物得收取之法定孳息,但擔保權人非以實行讓與擔保之情事,通知應清償法定孳息之義務人,不得與之對抗(民法§864 參照)。蓋 ...
... 擔保,應類推適用抵押權之規定,亦即讓與擔保之效力及於擔保權人實行讓與擔保後,由擔保物分離之天然孳息(民法§863 參照) ,及設定人就擔保物得收取之法定孳息,但擔保權人非以實行讓與擔保之情事,通知應清償法定孳息之義務人,不得與之對抗(民法§864 參照)。蓋 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 必須 財產 參閱 產品責任 程序 大正民主 擔保 德國 抵押權 電影資助 電子簽章 對於 發展 法律 法律體系 法學 法院 範圍 公民投票 公司法 股東 關係 規定 規範 規則 國家 會員 繼承人 價值 教學 解釋 經濟 舉證責任 課程 理論 理學 立法 聯邦 聯邦憲法法院 美國 民法 內容 判決 憑證 其他 企業 侵害 請求權 權利 認為 商標法 商標權 商品 社會 設立 申請 審查 使用 是否 適用 收購 訴訟 台灣 臺灣 提供 投資 問題 我國 憲法 相關 消滅時效 行為 學者 研究 要求 一人公司 異議 英格蘭 影片 由於 有關 有限公司 原則 債權人 指令 制度 註冊 專利 Alexy