輔仁法學, 34. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2007 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 44.
53. lappuse
... 支付醫療費之第三人對於被害人有無求償權?如有求償權,其法律依據為何?其二為該支付醫療費之第三人對於加害人有無獨立的損害賠償請求權?如有獨立的損害賠償請求權,其法律依據為何?其三為被害人對於加害人有無損害賠償請求權?如有損害賠償請求權,其法理依據 ...
... 支付醫療費之第三人對於被害人有無求償權?如有求償權,其法律依據為何?其二為該支付醫療費之第三人對於加害人有無獨立的損害賠償請求權?如有獨立的損害賠償請求權,其法律依據為何?其三為被害人對於加害人有無損害賠償請求權?如有損害賠償請求權,其法理依據 ...
56. lappuse
... 支付醫療費,應屬於履行其對被害人之義務,尚非「未受委任,並無義務,而為他人管理事務」,既不能認為係無因管理,亦不能認為係代理被害人支付醫療費用或代被害人墊付醫療費用。故被害人之扶養義務人,就其為被害人所支付之醫療費,對被害人並無求償權不得請求 ...
... 支付醫療費,應屬於履行其對被害人之義務,尚非「未受委任,並無義務,而為他人管理事務」,既不能認為係無因管理,亦不能認為係代理被害人支付醫療費用或代被害人墊付醫療費用。故被害人之扶養義務人,就其為被害人所支付之醫療費,對被害人並無求償權不得請求 ...
65. lappuse
... 支付例如路人或被害人之友人為被害人支付是, 3 由被害人之扶養義務人為被害人被害人支付,例如父母親為其未成年子女(被害人)支付是。被害人就其所支付之增加生活上需要費用,得依民法第一九三條第一項規定,請求加害人為損害賠償,此項損害賠償請求權,於 ...
... 支付例如路人或被害人之友人為被害人支付是, 3 由被害人之扶養義務人為被害人被害人支付,例如父母親為其未成年子女(被害人)支付是。被害人就其所支付之增加生活上需要費用,得依民法第一九三條第一項規定,請求加害人為損害賠償,此項損害賠償請求權,於 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保單 保護 保險標的 保險金額 保險契約 保險法 避免或減輕 財產 財團法人 採取 參閱 償還 超過 承保 對於 發生 法律 法人 法院 範圍 費用補償 扶養費 扶養權利 扶養義務 規定 規範 過失 海上保險 加害 價值 減輕損害 利益 論文 美國 民法 歐洲聯盟 判決 賠償請求權 其他 契約法 侵害 情況 求償 人身保險 人為 認為 日本 商標法 商標權 申請 生命權 使用 是否 適用 死亡 損害防阻 損害賠償請求 損失 台灣地區 條款 團體標章 團體商標 違反 問題 我國 相關 協會 行為 醫療費 英國 有關 約定 責任 債權人 支出 支付 直接被害人 註冊 作為 European European Community European Union Insurance insured