No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 15.
200. lappuse
就行政訴訟性質之公民投票訴訟而言,其本質上並不涉及合憲性之審查 10。而就憲法訴訟性質的公民投票訴訟觀之,此種憲法訴訟之性質為何,是否為一種規範審查程序( Normenkontrollverfahren ) ,法制上並無一致之規範。學說上針對此種訴訟之性質,以公民創制提案 ...
就行政訴訟性質之公民投票訴訟而言,其本質上並不涉及合憲性之審查 10。而就憲法訴訟性質的公民投票訴訟觀之,此種憲法訴訟之性質為何,是否為一種規範審查程序( Normenkontrollverfahren ) ,法制上並無一致之規範。學說上針對此種訴訟之性質,以公民創制提案 ...
201. lappuse
機關對於公民投票提案申請駁回處分之合法性上,此種看法實質上係將在憲法法院進行之憲法訴訟,以行政訴訟上撤銷訴訟( Anfechtungsklage )的模式進行之,故學者稱其為一種「自成一格,的訴訟類型( ein Verfahren eigener Art ) 12 。另外較具說服力的看(法則係 ...
機關對於公民投票提案申請駁回處分之合法性上,此種看法實質上係將在憲法法院進行之憲法訴訟,以行政訴訟上撤銷訴訟( Anfechtungsklage )的模式進行之,故學者稱其為一種「自成一格,的訴訟類型( ein Verfahren eigener Art ) 12 。另外較具說服力的看(法則係 ...
206. lappuse
行政訴訟法第 2 條規定,所有公法上之爭議,除法律別有規定外,均得依行政訴訟法提起行政訴訟。另依司法院大法官審理案件法規定,凡人民或機關得就憲法上爭議事件向司法院大法官聲請憲法解釋及統一解釋。故憲法爭議事件並不屬於行政訴訟之範圍,而我國行政訴訟 ...
行政訴訟法第 2 條規定,所有公法上之爭議,除法律別有規定外,均得依行政訴訟法提起行政訴訟。另依司法院大法官審理案件法規定,凡人民或機關得就憲法上爭議事件向司法院大法官聲請憲法解釋及統一解釋。故憲法爭議事件並不屬於行政訴訟之範圍,而我國行政訴訟 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.