No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 39.
14. lappuse
舉例言之,交通規則如果規定「只能從左邊超車」,就只有遵守或是不遵守兩種情況,但是當憲法規定「報導自由應予保護」( Die Freiheit der Berichterstattung )時,相對於與其相衝突的其他規定,此基本權規定的內容僅能以較高或較低程度來履行, ...
舉例言之,交通規則如果規定「只能從左邊超車」,就只有遵守或是不遵守兩種情況,但是當憲法規定「報導自由應予保護」( Die Freiheit der Berichterstattung )時,相對於與其相衝突的其他規定,此基本權規定的內容僅能以較高或較低程度來履行, ...
206. lappuse
目前各種版本的公民投票(創制複決)法草案均未考慮到公民投票在申請階段之爭議本身即有進行合憲性審查之必要性,雖視其為公法上之爭議,但均規定由行政法院管轄(在投票無效之情形則亦有規定由普通法院管轄者) ,從而產生行政法院可否進行合憲性審查之問題。
目前各種版本的公民投票(創制複決)法草案均未考慮到公民投票在申請階段之爭議本身即有進行合憲性審查之必要性,雖視其為公法上之爭議,但均規定由行政法院管轄(在投票無效之情形則亦有規定由普通法院管轄者) ,從而產生行政法院可否進行合憲性審查之問題。
214. lappuse
就中央與地方立法權限劃分之問題而言,憲法及地方制度法中對於中央與地方立法權限之規定,頗多重複之處,例如教育及警察事項即為著例 54。故地方立法事項亦往往已有中央法規之規範,故同樣產生中央立法者在中央法規中究係以何種標準決定那些事項屬於地方的 ...
就中央與地方立法權限劃分之問題而言,憲法及地方制度法中對於中央與地方立法權限之規定,頗多重複之處,例如教育及警察事項即為著例 54。故地方立法事項亦往往已有中央法規之規範,故同樣產生中央立法者在中央法規中究係以何種標準決定那些事項屬於地方的 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.