No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 34.
201. lappuse
機關對於公民投票提案申請駁回處分之合法性上,此種看法實質上係將在憲法法院進行之憲法訴訟,以行政訴訟上撤銷訴訟( Anfechtungsklage )的模式進行之,故學者稱其為一種「自成一格,的訴訟類型( ein Verfahren eigener Art ) 12 。另外較具說服力的看(法則係 ...
機關對於公民投票提案申請駁回處分之合法性上,此種看法實質上係將在憲法法院進行之憲法訴訟,以行政訴訟上撤銷訴訟( Anfechtungsklage )的模式進行之,故學者稱其為一種「自成一格,的訴訟類型( ein Verfahren eigener Art ) 12 。另外較具說服力的看(法則係 ...
206. lappuse
目前各種版本的公民投票(創制複決)法草案均未考慮到公民投票在申請階段之爭議本身即有進行合憲性審查之必要性,雖視其為公法上之爭議,但均規定由行政法院管轄(在投票無效之情形則亦有規定由普通法院管轄者) ,從而產生行政法院可否進行合憲性審查之問題。
目前各種版本的公民投票(創制複決)法草案均未考慮到公民投票在申請階段之爭議本身即有進行合憲性審查之必要性,雖視其為公法上之爭議,但均規定由行政法院管轄(在投票無效之情形則亦有規定由普通法院管轄者) ,從而產生行政法院可否進行合憲性審查之問題。
216. lappuse
至於他山之石的經驗,德國雖係聯邦制國家,且基本法第 70 條以下係將剩餘權歸屬於邦,但一方面聯邦歷年來不斷透過修憲擴大其立法權限,而另一方面聯邦憲法法院,以及各邦憲法法院在審理諸多涉及聯邦與各邦立法權限之公民創制合憲性問題,處理因此所引發的一連串 ...
至於他山之石的經驗,德國雖係聯邦制國家,且基本法第 70 條以下係將剩餘權歸屬於邦,但一方面聯邦歷年來不斷透過修憲擴大其立法權限,而另一方面聯邦憲法法院,以及各邦憲法法院在審理諸多涉及聯邦與各邦立法權限之公民創制合憲性問題,處理因此所引發的一連串 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.