No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 50.
26. lappuse
广口法律體系的三層次模型-「溫和的憲政主義」 Alexy 認為,兩者的爭論以對於法律系統之結構的不同見解為其根本,因此要判斷何者才正確,必須訴諸於法律體系的理論。Alexy 本身基於原則理論與法論述理論( Diskurstheorie des Rechts ) ,提出一個法律體系的三 ...
广口法律體系的三層次模型-「溫和的憲政主義」 Alexy 認為,兩者的爭論以對於法律系統之結構的不同見解為其根本,因此要判斷何者才正確,必須訴諸於法律體系的理論。Alexy 本身基於原則理論與法論述理論( Diskurstheorie des Rechts ) ,提出一個法律體系的三 ...
36. lappuse
G 「合併命題」 Alexy 的「合併命題」主張,每一個至少有最低發展的法律體系都必然包含原則 86 。要論證「合併題」可以成立,必須採取下列四個步驟: 1.一個完全發展的法律體系包含原則,是很容易確認的,德國的法律體系就是個著例,德國基本法就具有人性尊嚴 ...
G 「合併命題」 Alexy 的「合併命題」主張,每一個至少有最低發展的法律體系都必然包含原則 86 。要論證「合併題」可以成立,必須採取下列四個步驟: 1.一個完全發展的法律體系包含原則,是很容易確認的,德國的法律體系就是個著例,德國基本法就具有人性尊嚴 ...
37. lappuse
但是,法實證主義者可以爭執說,即使如此,相衡量的原則也未必就屬於法律體系,而只是道德原則,而且法益衡量的要求並非「法的要求」,而只是法律以外的要求。Alexy 認為,對於參與者而言,法律體系不僅是個結果意義上的規範體系,還是個程序體系,所以在判決與說理 ...
但是,法實證主義者可以爭執說,即使如此,相衡量的原則也未必就屬於法律體系,而只是道德原則,而且法益衡量的要求並非「法的要求」,而只是法律以外的要求。Alexy 認為,對於參與者而言,法律體系不僅是個結果意義上的規範體系,還是個程序體系,所以在判決與說理 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.