No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 71.
10. lappuse
二、 Alexy 對於 Dworkin 原則理論的創造性繼受日對 Dworkin 原則理論的批評與修正由於繼受了 Dworkin 的原則理論,因此 Alexy 對於原則的定義亦不同於傳統 16 ,他認為法律原則不只是法律秩序的中心原則或是其深層結構,而且還具有某種規範邏輯上的意義 ...
二、 Alexy 對於 Dworkin 原則理論的創造性繼受日對 Dworkin 原則理論的批評與修正由於繼受了 Dworkin 的原則理論,因此 Alexy 對於原則的定義亦不同於傳統 16 ,他認為法律原則不只是法律秩序的中心原則或是其深層結構,而且還具有某種規範邏輯上的意義 ...
28. lappuse
對此 Alexy 認為,過去對於價值秩序理論的討論顯示出,一個對於所有案件皆可相互主體的( intersubjektiv )得到一個確定答案的「剛性價值秩序」( harte Wertordnung )不可能存在,所以不能據此就主張價值秩序理論將導致方法上的恣意性,反而透過建構「柔性價值 ...
對此 Alexy 認為,過去對於價值秩序理論的討論顯示出,一個對於所有案件皆可相互主體的( intersubjektiv )得到一個確定答案的「剛性價值秩序」( harte Wertordnung )不可能存在,所以不能據此就主張價值秩序理論將導致方法上的恣意性,反而透過建構「柔性價值 ...
201. lappuse
機關對於公民投票提案申請駁回處分之合法性上,此種看法實質上係將在憲法法院進行之憲法訴訟,以行政訴訟上撤銷訴訟( Anfechtungsklage )的模式進行之,故學者稱其為一種「自成一格,的訴訟類型( ein Verfahren eigener Art ) 12 。另外較具說服力的看(法則係 ...
機關對於公民投票提案申請駁回處分之合法性上,此種看法實質上係將在憲法法院進行之憲法訴訟,以行政訴訟上撤銷訴訟( Anfechtungsklage )的模式進行之,故學者稱其為一種「自成一格,的訴訟類型( ein Verfahren eigener Art ) 12 。另外較具說服力的看(法則係 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.