No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 21.
202. lappuse
範審查制度之存在,亦即抽象規範審查之標的,以已公布之法規( verkundetes Recht )為限,不及於尚未公布生效之法規 16。但此種疑慮在各邦憲法並非完全成立,因為許多邦憲法均規定邦憲法法院之規範審查範圍主要是針對憲法修正案 17 ,這自然是一種預防性之規範 ...
範審查制度之存在,亦即抽象規範審查之標的,以已公布之法規( verkundetes Recht )為限,不及於尚未公布生效之法規 16。但此種疑慮在各邦憲法並非完全成立,因為許多邦憲法均規定邦憲法法院之規範審查範圍主要是針對憲法修正案 17 ,這自然是一種預防性之規範 ...
205. lappuse
查之主要對象,但無論在德國或我國,均並未因此減損對公民創制一般法律進行預防性規範審查之必要性。因為只要不將公民創制所制定之法律排除在違憲審查的範圍,對之預防性規範審查即有其價值與意義。故對於公民創制提案申請拒絕之訴中有進行合憲性審查之必要 ...
查之主要對象,但無論在德國或我國,均並未因此減損對公民創制一般法律進行預防性規範審查之必要性。因為只要不將公民創制所制定之法律排除在違憲審查的範圍,對之預防性規範審查即有其價值與意義。故對於公民創制提案申請拒絕之訴中有進行合憲性審查之必要 ...
209. lappuse
故如前所述,對其所提法案內容有「提前」進行合憲性審查之必要性。 4.制立法草案已具有一般法律案完整之內容,且不得再行變更,僅待完成立法程序(連署及投票) ,應無一般對預防性規範審查係針對尚在審查中法案所生之疑慮 41。故對其進行規範審查, ...
故如前所述,對其所提法案內容有「提前」進行合憲性審查之必要性。 4.制立法草案已具有一般法律案完整之內容,且不得再行變更,僅待完成立法程序(連署及投票) ,應無一般對預防性規範審查係針對尚在審查中法案所生之疑慮 41。故對其進行規範審查, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.