No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 64.
29. lappuse
此外,主要的憲法原則,像人性尊嚴原則、自由原則、平等原則等基本權原則,以及法治國、民主國與社會國等國家結構原則,皆是當代理性法( Vernunfirecht )在憲法中的實證化,惟有原則理論才能恰當的發揮其內容,這就表示除了方法的考量外,採取原則理論還具有實質 ...
此外,主要的憲法原則,像人性尊嚴原則、自由原則、平等原則等基本權原則,以及法治國、民主國與社會國等國家結構原則,皆是當代理性法( Vernunfirecht )在憲法中的實證化,惟有原則理論才能恰當的發揮其內容,這就表示除了方法的考量外,採取原則理論還具有實質 ...
31. lappuse
o o 具體言之, Habermas 認為規範與價值具有四方面的區別: 1 .規範與義務行為相關;價值與目的行為相關。 2.規範的效力要求是二元化的;價值的效力要求是漸次的。 3.規範具有絕對拘束性;價值具有相對拘束性。 4.規範標準所在的脈絡是規範體系;價值標準所在 ...
o o 具體言之, Habermas 認為規範與價值具有四方面的區別: 1 .規範與義務行為相關;價值與目的行為相關。 2.規範的效力要求是二元化的;價值的效力要求是漸次的。 3.規範具有絕對拘束性;價值具有相對拘束性。 4.規範標準所在的脈絡是規範體系;價值標準所在 ...
40. lappuse
因此,原則具有雙重特徵,原則必然屬於法律體系也必然屬於道德,所以法官在疑難案件中判決時,所使用的原則,雖然在內容上屬於道德,但是卻是具有法的形式,是具有法性質的判決標準 6 ,換言之,法官仍然是依法審判。四「正確性命題」質疑者還是會說,當我們主張法 ...
因此,原則具有雙重特徵,原則必然屬於法律體系也必然屬於道德,所以法官在疑難案件中判決時,所使用的原則,雖然在內容上屬於道德,但是卻是具有法的形式,是具有法性質的判決標準 6 ,換言之,法官仍然是依法審判。四「正確性命題」質疑者還是會說,當我們主張法 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.