輔仁法學, 30. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2005 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 57.
91. lappuse
。有所謂「相同利益原則」 29。最近多元論之支持者 Jescheck 認為目的論(行為之目的)與法益衡量原則(行為之作用)為阻卻違法事由之基礎 30。Jakobs 則更進一步主張,阻卻違法事由分別建立於下列三種不同原則: ( 1 )被害人自己責任原( die Prinzipien der ...
。有所謂「相同利益原則」 29。最近多元論之支持者 Jescheck 認為目的論(行為之目的)與法益衡量原則(行為之作用)為阻卻違法事由之基礎 30。Jakobs 則更進一步主張,阻卻違法事由分別建立於下列三種不同原則: ( 1 )被害人自己責任原( die Prinzipien der ...
92. lappuse
... 原則( Rechtsbewährungsprinzip ) ;民法之防禦性緊急避難是以權利保護原則及比例原則作為解釋阻卻違法之理由,而民法之攻擊性緊急避難則係以自主原則( Autonomieprinzip )緩和法益衡量原則( Güterabwägungsprinzip )。上述五種社會上之規範原則,即( 1 ) ...
... 原則( Rechtsbewährungsprinzip ) ;民法之防禦性緊急避難是以權利保護原則及比例原則作為解釋阻卻違法之理由,而民法之攻擊性緊急避難則係以自主原則( Autonomieprinzip )緩和法益衡量原則( Güterabwägungsprinzip )。上述五種社會上之規範原則,即( 1 ) ...
97. lappuse
... 原則仍可見到目的理論之身影。至於早期之「利多於害原則」、「價值衡量原則」直至現在之「法益衡量原則」或「利益衡量原則」,皆係以實質之利益價值觀點作為解釋阻卻違法事由之基礎,並據以探求各個阻卻違法事由之法理思想。不同之學說以不同方式強調阻卻 ...
... 原則仍可見到目的理論之身影。至於早期之「利多於害原則」、「價值衡量原則」直至現在之「法益衡量原則」或「利益衡量原則」,皆係以實質之利益價值觀點作為解釋阻卻違法事由之基礎,並據以探求各個阻卻違法事由之法理思想。不同之學說以不同方式強調阻卻 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
被害人 本文 並非 並且 不承認原則 不法行為 不同 產生 承認 衝突 存在 大學 德國刑法 獨立 對於 法律 法學 法益 法院 犯罪 方式 防衛 各國 公約 構成要件 關係 觀點 規定 規範 國際法 國家 合法 基礎 價值 見解 教學內容 結果 解釋 緊急避難 進行 具體 具有 決議 課程 理論 理學教育 利益衡量 聯合國 領土 論文 美國 民法 目的 其他 侵害 情勢 情形 權利 任何 認為 社會 審查 實際 實踐 實體 實務 實證法 事實 是否 適用 屬於 台灣 違法事由 違反 問題 無法 憲章 相關 刑罰 學生 學習 學者 研究 一般 一種 依據 以及 意義 義務 應該 影響 這些 針對 政策 政府 主義 主張 作為 Binding International Law Recognition Roxin States Strafrecht supra note