輔仁法學, 23. sējums私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2002 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 71.
153. lappuse
繼承回復請求權相關實務見解之研究林秀雄*目次壹、序說貳、繼承回復請求權之性質參、繼承回復請求權與物上返還請求權之關係肆、繼承回復請求權之相對人伍、侵害繼承權之要件陸、繼承回復請求權十年消滅期間之性質柒、繼承回復請求權罹於時效之效力捌 ...
繼承回復請求權相關實務見解之研究林秀雄*目次壹、序說貳、繼承回復請求權之性質參、繼承回復請求權與物上返還請求權之關係肆、繼承回復請求權之相對人伍、侵害繼承權之要件陸、繼承回復請求權十年消滅期間之性質柒、繼承回復請求權罹於時效之效力捌 ...
157. lappuse
復請求權與物上返還請求權無從同時存在,蓋繼承權之侵害須於繼承開始時,有侵害之事實之存在為前提,而繼承開始後始發生侵害之事實,則已非繼承權之侵害,而為繼承財產之侵害,此時僅生物返還請求權而無繼承回復請求權適用之餘地。惟此判例已被大法官釋字第四三 ...
復請求權與物上返還請求權無從同時存在,蓋繼承權之侵害須於繼承開始時,有侵害之事實之存在為前提,而繼承開始後始發生侵害之事實,則已非繼承權之侵害,而為繼承財產之侵害,此時僅生物返還請求權而無繼承回復請求權適用之餘地。惟此判例已被大法官釋字第四三 ...
159. lappuse
... 請求權原係包括請求確認繼承人資格及回復繼承標的之一切權利,此項請求權如因時效完成而消滅,其原有繼承權即已全部喪失,自應由表見繼承人取得其繼承權,司法院院解釋第三九九七號亦有同旨趣解釋,基於以上論點,宜採法條競合說'。另有學者認為我國民法解釋 ...
... 請求權原係包括請求確認繼承人資格及回復繼承標的之一切權利,此項請求權如因時效完成而消滅,其原有繼承權即已全部喪失,自應由表見繼承人取得其繼承權,司法院院解釋第三九九七號亦有同旨趣解釋,基於以上論點,宜採法條競合說'。另有學者認為我國民法解釋 ...