輔仁法學, 23. sējums私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2002 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 90.
207. lappuse
二、我國法制 (一)民國九十年十一月十二日以前的公司法(以下稱舊公司法)我國舊公司法上對於一人公司制度並無相關之規定,但由條文之解釋可知,我國舊公司法上並不承認「形式意義的一人公司」,不論在設立前或設立後,至於「實質意義的一人公司」於實務上之 ...
二、我國法制 (一)民國九十年十一月十二日以前的公司法(以下稱舊公司法)我國舊公司法上對於一人公司制度並無相關之規定,但由條文之解釋可知,我國舊公司法上並不承認「形式意義的一人公司」,不論在設立前或設立後,至於「實質意義的一人公司」於實務上之 ...
328. lappuse
伍、我國與歐盟及德國規範之比較暨對我國法制之檢討我國與歐盟、德國規範之比較綜合以上規定可知,歐盟與德國在商標使用之規定上大致相同,而我國商標法在商標使用之規定上與歐盟及德國則有極大的差異,茲將主要不同點說明之。(一)關於商標使用之認定 1.規範 ...
伍、我國與歐盟及德國規範之比較暨對我國法制之檢討我國與歐盟、德國規範之比較綜合以上規定可知,歐盟與德國在商標使用之規定上大致相同,而我國商標法在商標使用之規定上與歐盟及德國則有極大的差異,茲將主要不同點說明之。(一)關於商標使用之認定 1.規範 ...
331. lappuse
... 我國相當。四關於商標之違法使用關於商標之違法使用,我國與德國均有民事與刑事責任之規定。在民事責任部分,我國與德國均有不作為請求權、損害賠償請求權、銷毀請求權等規定。但我國並無類似於告知請求權及移轉請求權之規定。此外,在我國亦無關於海關扣押 ...
... 我國相當。四關於商標之違法使用關於商標之違法使用,我國與德國均有民事與刑事責任之規定。在民事責任部分,我國與德國均有不作為請求權、損害賠償請求權、銷毀請求權等規定。但我國並無類似於告知請求權及移轉請求權之規定。此外,在我國亦無關於海關扣押 ...