輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 84.
241. lappuse
... 認為當務之急應是如何積極建立確保勞工絕對領得到資遣費之機制。筆者並非主張在目前工資與退休金之保付措施外,另行建立一套新的措施,而是認為應將資遣費納入現行退休準備金之機制內,整合成一套既可適用於資遣亦可適用於退休之退職金制度。其理由在於,勞工 ...
... 認為當務之急應是如何積極建立確保勞工絕對領得到資遣費之機制。筆者並非主張在目前工資與退休金之保付措施外,另行建立一套新的措施,而是認為應將資遣費納入現行退休準備金之機制內,整合成一套既可適用於資遣亦可適用於退休之退職金制度。其理由在於,勞工 ...
83. lappuse
... 認為其具有行政處分之性質,亦有將行政訴訟之實質合理性與形式合法性錯置之嫌。又行政法院認為,「關於被告官署所為地價之公告,固不能認為對原告之行政處分,但原告以陳情書請求被告官署修改地價,被告官署據以拒絕其請求之通知,則不能不認係對原告所為之消極 ...
... 認為其具有行政處分之性質,亦有將行政訴訟之實質合理性與形式合法性錯置之嫌。又行政法院認為,「關於被告官署所為地價之公告,固不能認為對原告之行政處分,但原告以陳情書請求被告官署修改地價,被告官署據以拒絕其請求之通知,則不能不認係對原告所為之消極 ...
195. lappuse
... 認為繼承回復請求權係個個物權的請求權之集合,則繼承回復請求權罹於消滅時效時,個個物權的請求權亦不得不罹於時效而消滅。採集合權利說之陳棋教授謂:「在同一訴訟標的之財產上,絕無另一物權的請求權與之競合存在」,而其立論根據為德國民法解釋,則未必適切 ...
... 認為繼承回復請求權係個個物權的請求權之集合,則繼承回復請求權罹於消滅時效時,個個物權的請求權亦不得不罹於時效而消滅。採集合權利說之陳棋教授謂:「在同一訴訟標的之財產上,絕無另一物權的請求權與之競合存在」,而其立論根據為德國民法解釋,則未必適切 ...