輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 90.
151. lappuse
... 規定關於信託財產之分別管理義務規定,究係任意規定抑或為強行規定,不無問題。如將之解為係任意規定,則於信託行為另有規定,或獲得受益人之承認等情況下,即可免除或緩和受託人之信託財產分別管理義務;反之,如解為係強行規定,則關於金錢以外之其他信託財產 ...
... 規定關於信託財產之分別管理義務規定,究係任意規定抑或為強行規定,不無問題。如將之解為係任意規定,則於信託行為另有規定,或獲得受益人之承認等情況下,即可免除或緩和受託人之信託財產分別管理義務;反之,如解為係強行規定,則關於金錢以外之其他信託財產 ...
124. lappuse
... 規定,而那些訴願法之程序規定在本質上與保障程序互不相容?是構成要件準用或法律效果準用?即成為一種有待進一步深入研究之課題'。其次,我國現行訴願法規定過於簡略,僅有區區二十八條之規定,舉凡程序上之重要規定,例如:送達、期日及期間、訴願人、共同訴願 ...
... 規定,而那些訴願法之程序規定在本質上與保障程序互不相容?是構成要件準用或法律效果準用?即成為一種有待進一步深入研究之課題'。其次,我國現行訴願法規定過於簡略,僅有區區二十八條之規定,舉凡程序上之重要規定,例如:送達、期日及期間、訴願人、共同訴願 ...
126. lappuse
... 規定,而對於復審管轄卻“漏”未規定,而依前揭保障法第二十二條之規定,仍應準用訴願法第三條至第七條有關管轄之規定(尤其是第三條之規定)。此種部份做特別規定,部份又準用訴願法管轄之規定,似有體系割裂不完整的缺憾。比較合理的做法應視保障案件之固有特質 ...
... 規定,而對於復審管轄卻“漏”未規定,而依前揭保障法第二十二條之規定,仍應準用訴願法第三條至第七條有關管轄之規定(尤其是第三條之規定)。此種部份做特別規定,部份又準用訴願法管轄之規定,似有體系割裂不完整的缺憾。比較合理的做法應視保障案件之固有特質 ...