輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 85.
208. lappuse
... 發生之危險已經現實化(即已經實現、形成) ,且該危險之現實化為經驗法則一般通念上可認定者。至於判斷所發生之災害是否具有業務起因性,其前提要件則是必須肯定該災害之發生具有「業務遂行性」,也就是說災害之發生原則上必須是處於業務遂行狀態下 8 。所謂 ...
... 發生之危險已經現實化(即已經實現、形成) ,且該危險之現實化為經驗法則一般通念上可認定者。至於判斷所發生之災害是否具有業務起因性,其前提要件則是必須肯定該災害之發生具有「業務遂行性」,也就是說災害之發生原則上必須是處於業務遂行狀態下 8 。所謂 ...
213. lappuse
... 發生例如在電影院樓梯摔倒導致腿折之災害等狀況時,即不得視為通勤職災。問題是某勞工家住台北單身赴任至高雄上班,平時寄居於高雄公司宿舍,某個禮拜回台北省親後,於週日下午出發至高雄準備上班途中發生災害,則台北的家是否可視為「居住地」此災害是否可視 ...
... 發生例如在電影院樓梯摔倒導致腿折之災害等狀況時,即不得視為通勤職災。問題是某勞工家住台北單身赴任至高雄上班,平時寄居於高雄公司宿舍,某個禮拜回台北省親後,於週日下午出發至高雄準備上班途中發生災害,則台北的家是否可視為「居住地」此災害是否可視 ...
91. lappuse
... 發生,而預行請求行政救濟,則非法之所許。本件被告官署之通知,係基於原告所陳法令上之疑義,表示其自己之見解以為解釋,顯不發生具體的法律上之效果,不能謂其為行政處分。縱如原告主張,製冰廠產品不合標準,同業競爭之結果,足使原告蒙受損失,亦係將來可能有 ...
... 發生,而預行請求行政救濟,則非法之所許。本件被告官署之通知,係基於原告所陳法令上之疑義,表示其自己之見解以為解釋,顯不發生具體的法律上之效果,不能謂其為行政處分。縱如原告主張,製冰廠產品不合標準,同業競爭之結果,足使原告蒙受損失,亦係將來可能有 ...