輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 62.
66. lappuse
... 營業支出為廣。營業支出必須滿足必要成本之定義要求。如此則必要成本必須超越其法律文義而作擴張解釋。帝國稅務法院在一連串之判決中,即以為除了供私人享用所生之支出而外,非屬於營利所得類型之支出項目皆可作為必要成本。縱然如此,必要成本與營業支出之 ...
... 營業支出為廣。營業支出必須滿足必要成本之定義要求。如此則必要成本必須超越其法律文義而作擴張解釋。帝國稅務法院在一連串之判決中,即以為除了供私人享用所生之支出而外,非屬於營利所得類型之支出項目皆可作為必要成本。縱然如此,必要成本與營業支出之 ...
67. lappuse
... 營業支出之差異性,但可確定者為,立法者並不願回歸至普魯士法院時代對非營利所得採取限制解釋之『直接性』理論。由於當時實務 ... 營業支出以及必要成本所為不同之文義規定並不能導衍而出,客觀淨所得原則就營業所得與營業外所得( ausserbetrieblich )有內容 ...
... 營業支出之差異性,但可確定者為,立法者並不願回歸至普魯士法院時代對非營利所得採取限制解釋之『直接性』理論。由於當時實務 ... 營業支出以及必要成本所為不同之文義規定並不能導衍而出,客觀淨所得原則就營業所得與營業外所得( ausserbetrieblich )有內容 ...
68. lappuse
... 營業上之誘因( betriebliche Veranlassung ) ,而非其營業上之必要性或有用性。如果國家對於一項不認為係必要之支出,而在稅法上受到不利之待遇,乃與企業自由的精神不符,且係對營業自由的干涉。儘管如此,仍有數種不同的原因,作為營業支出扣減限制之理由。此 ...
... 營業上之誘因( betriebliche Veranlassung ) ,而非其營業上之必要性或有用性。如果國家對於一項不認為係必要之支出,而在稅法上受到不利之待遇,乃與企業自由的精神不符,且係對營業自由的干涉。儘管如此,仍有數種不同的原因,作為營業支出扣減限制之理由。此 ...