輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 78.
3. lappuse
... 法律的制定應遵循此三級的倫理自然律的原則。法律實證主義( legal positivism )的創始者奧斯汀,不同意自然法論者的說法,宣稱「法律的存在是一回事,它的優劣是另一回事。」並主張凡立法機關所頒佈的就是該社會的法律。是一種來自上级的必然真理,與社會中 ...
... 法律的制定應遵循此三級的倫理自然律的原則。法律實證主義( legal positivism )的創始者奧斯汀,不同意自然法論者的說法,宣稱「法律的存在是一回事,它的優劣是另一回事。」並主張凡立法機關所頒佈的就是該社會的法律。是一種來自上级的必然真理,與社會中 ...
4. lappuse
... 法律規範那樣明確、具體。」 13 也因而道德原則的適用範圍較廣、較有彈性;而法律條文的適用性較窄、較死板。好比媒體報導大陸逃兵在台流浪了數十年,如今已老態龍鍾,仍無法取得戶籍及健保,身無立錐之地,便是法律缺乏彈性的例子。 3.關懷重點不同:一般而言,法律 ...
... 法律規範那樣明確、具體。」 13 也因而道德原則的適用範圍較廣、較有彈性;而法律條文的適用性較窄、較死板。好比媒體報導大陸逃兵在台流浪了數十年,如今已老態龍鍾,仍無法取得戶籍及健保,身無立錐之地,便是法律缺乏彈性的例子。 3.關懷重點不同:一般而言,法律 ...
5. lappuse
... 法律的罰則具有強制性。 7.時效性的不同: 19 例如,法律對於欠債的追討,有其時效性。而在道德則不受時間限制。例如,殺人犯可能躲過法律追究的期限,卻不逃過道德良心的譴責。「法律」與「倫理」有上述如此多的差異,到底有哪些主要的相同特徵呢? 1.肯定倫理 ...
... 法律的罰則具有強制性。 7.時效性的不同: 19 例如,法律對於欠債的追討,有其時效性。而在道德則不受時間限制。例如,殺人犯可能躲過法律追究的期限,卻不逃過道德良心的譴責。「法律」與「倫理」有上述如此多的差異,到底有哪些主要的相同特徵呢? 1.肯定倫理 ...