輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 84.
43. lappuse
... 決定,是否顯與公益相違背之依據,本屬判斷過程中理所當然應予考慮之因素,法文特為明定斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法 ... 決定所生之不利益與撤銷之所生之不利益之差距,行政機關所為得撤銷之處分或決定之違法事由為程序上事項或實體上事項,為單一或 ...
... 決定,是否顯與公益相違背之依據,本屬判斷過程中理所當然應予考慮之因素,法文特為明定斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法 ... 決定所生之不利益與撤銷之所生之不利益之差距,行政機關所為得撤銷之處分或決定之違法事由為程序上事項或實體上事項,為單一或 ...
130. lappuse
... 決定確定後,有拘束各關係機關之效力。」強調保障案件確定後,對於原處分機關及其他關係機關具有拘束力與執行力。申言之,若保障案件確定後 23 ,各關係機關應切實執行(或實現)該決定之內容。保障法第三十條第一項 ... 決定(含再復審決定 ~ 130- 8 輔仁法學十八期.
... 決定確定後,有拘束各關係機關之效力。」強調保障案件確定後,對於原處分機關及其他關係機關具有拘束力與執行力。申言之,若保障案件確定後 23 ,各關係機關應切實執行(或實現)該決定之內容。保障法第三十條第一項 ... 決定(含再復審決定 ~ 130- 8 輔仁法學十八期.
132. lappuse
... 決定時,認為原處分或原決定事實尚欠明瞭者,則原處分或原決定機關調查清楚後,得再為相同見解之新處分或新決定;第二種情形是,撤銷處分或決定時,認為原處分或決定機關適用法律有違誤者,則不得再為相同見解之新處分或新決定。此種區別「事實」與「法律見解 ...
... 決定時,認為原處分或原決定事實尚欠明瞭者,則原處分或原決定機關調查清楚後,得再為相同見解之新處分或新決定;第二種情形是,撤銷處分或決定時,認為原處分或決定機關適用法律有違誤者,則不得再為相同見解之新處分或新決定。此種區別「事實」與「法律見解 ...