輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 82.
166. lappuse
... 對於實體條文的闡釋得到歐洲法院之支持與引用,則其對於歐體法律之解釋即具有拘束力。與此同時還必須注意的是,對於歐體指令之立法理由仍不能做違反實體法之解釋,畢竟闡釋指令之最大程度仍應以實體條文之文義為限。固然,不可否認的,有些立法理由之規定顯然 ...
... 對於實體條文的闡釋得到歐洲法院之支持與引用,則其對於歐體法律之解釋即具有拘束力。與此同時還必須注意的是,對於歐體指令之立法理由仍不能做違反實體法之解釋,畢竟闡釋指令之最大程度仍應以實體條文之文義為限。固然,不可否認的,有些立法理由之規定顯然 ...
197. lappuse
... 對投資之損害。此一禁止對資料庫之全部或重要部分內容之擷取或再利用權,不僅是針對建立寄生性的資料庫產品而言,也包括由於利用人之行為,而對資料庫之投資在質或量上產生重大損害者。( 43 )在線上傳輸的情形,資料庫建立者對於資料庫或對於線上接收者在權利 ...
... 對投資之損害。此一禁止對資料庫之全部或重要部分內容之擷取或再利用權,不僅是針對建立寄生性的資料庫產品而言,也包括由於利用人之行為,而對資料庫之投資在質或量上產生重大損害者。( 43 )在線上傳輸的情形,資料庫建立者對於資料庫或對於線上接收者在權利 ...
210. lappuse
... 對於真正繼承人請求費用之償還。如表見繼承人誤信為自己債務,則為非債清償,得依不當得利之原則(民一七九條) ,向債務人請求返還。但表見繼承人亦得不主張非債清償而以為有效之第三人清償,而向真正繼承人請求返還 107 。( 2 )費用償還請求表見繼承人對於 ...
... 對於真正繼承人請求費用之償還。如表見繼承人誤信為自己債務,則為非債清償,得依不當得利之原則(民一七九條) ,向債務人請求返還。但表見繼承人亦得不主張非債清償而以為有效之第三人清償,而向真正繼承人請求返還 107 。( 2 )費用償還請求表見繼承人對於 ...