輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 88.
197. lappuse
... 利用人逾越其權限而對資料庫為不正之擷取或再利用,並因而造成對投資之損害。此一禁止對資料庫之全部或重要部分內容之擷取或再利用權,不僅是針對建立寄生性的資料庫產品而言,也包括由於利用人之行為,而對資料庫之投資在質或量上產生重大損害者。( 43 )在 ...
... 利用人逾越其權限而對資料庫為不正之擷取或再利用,並因而造成對投資之損害。此一禁止對資料庫之全部或重要部分內容之擷取或再利用權,不僅是針對建立寄生性的資料庫產品而言,也包括由於利用人之行為,而對資料庫之投資在質或量上產生重大損害者。( 43 )在 ...
201. lappuse
... 利用,且該等行為已違反對資料庫的通常利用方式或將對資料庫建立者的合法利益造成難以估計的損害時,亦非所許。第八條、合法使用者之權利與義務( 1 )凡是提供公眾使用之資料庫,不論其方式為何,其合法使用者對於資料庫從質或量的觀點屬於非重要部份之內容,得 ...
... 利用,且該等行為已違反對資料庫的通常利用方式或將對資料庫建立者的合法利益造成難以估計的損害時,亦非所許。第八條、合法使用者之權利與義務( 1 )凡是提供公眾使用之資料庫,不論其方式為何,其合法使用者對於資料庫從質或量的觀點屬於非重要部份之內容,得 ...
229. lappuse
... 利用人「應將利用情形通知著作財產權人並支付使用報酬」,很顯然地,立法者除了賦予著作財產權人享有報酬請求權之外,更明文限制著作利用人就著作利用之情形,有主動通知、告知之義務。惟著作利用人若未履行此一通知義務而逕行使用該著作時,則該利用行為之 ...
... 利用人「應將利用情形通知著作財產權人並支付使用報酬」,很顯然地,立法者除了賦予著作財產權人享有報酬請求權之外,更明文限制著作利用人就著作利用之情形,有主動通知、告知之義務。惟著作利用人若未履行此一通知義務而逕行使用該著作時,則該利用行為之 ...