輔仁法學, 17-18. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1998 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 85.
106. lappuse
... 不同價格銷售給不同之買受人以為產生損害其競爭銷售之對手。第二種稱為第二線歧視( secondary line discrimination ) ,其通常發生在出賣人與其顧客之間。此意乃出賣人計劃以價格歧視之方法實施在受偏愛的客戶( favored buyer )與不受喜好的客戶 ...
... 不同價格銷售給不同之買受人以為產生損害其競爭銷售之對手。第二種稱為第二線歧視( secondary line discrimination ) ,其通常發生在出賣人與其顧客之間。此意乃出賣人計劃以價格歧視之方法實施在受偏愛的客戶( favored buyer )與不受喜好的客戶 ...
4. lappuse
... 不同:一般而言,法律比較關懷團體利益,而道德較關心個人利益。 14 也可以說法律強調維護社會安定,而道德注重個人良心的平安。兩者當然都注意到團體與個人,可是仍有重點的差別。 4.主客觀程度不同:有人強調「法律實證主義以道德為不能實際證明之物,為主觀之 ...
... 不同:一般而言,法律比較關懷團體利益,而道德較關心個人利益。 14 也可以說法律強調維護社會安定,而道德注重個人良心的平安。兩者當然都注意到團體與個人,可是仍有重點的差別。 4.主客觀程度不同:有人強調「法律實證主義以道德為不能實際證明之物,為主觀之 ...
134. lappuse
... 不同。針對前揭兩種不同之見解,從保障法之法條解釋及理論上而言,似以採用訴願法第二條廣義之行政處分之定義為妥,因為保障法本身既無特別對行政處分為不同定義,則依保障法第二十二條準用訴願法第二條規定之結果,自應與訴願法採取相同之定義;而後述認為應採 ...
... 不同。針對前揭兩種不同之見解,從保障法之法條解釋及理論上而言,似以採用訴願法第二條廣義之行政處分之定義為妥,因為保障法本身既無特別對行政處分為不同定義,則依保障法第二十二條準用訴願法第二條規定之結果,自應與訴願法採取相同之定義;而後述認為應採 ...